CEBRE: Neřešme marginální problémy úplným zákazem

15.06.2018 17:45 | Zprávy

Mandát stávajících institucí EU se pomalu chýlí ke konci, nicméně několik důležitých legislativních návrhů s významným dopadem na byznys je stále na stole.

CEBRE: Neřešme marginální problémy úplným zákazem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka EU

Konkrétně se jedná o směrnici o plastových výrobcích na jedno použití, balíček mobility či spotřebitelskou problematiku. Dopady projednávaných návrhů nyní diskutují zakladatelé CEBRE s českými poslanci Evropského parlamentu na půdě Hospodářské komory ČR. Zakladatelé CEBRE – Hospodářská komora ČR, Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů ČR a Svaz průmyslu a dopravy ČR se shodují, že problém plastů je vhodnější řešit dobrovolnými aktivitami, než plošnou regulací. „Není důvod, aby trh ve vnitrozemí a vnitrozemských státech byl omezován jen proto, že na pobřeží některých států existuje specifický problém.

Ze směrnice o plastových výrobcích na jedno použití by měla být vypuštěna regulace plastových nápojových lahví, kterou se vyžaduje jejich recyklace na 90 %,“ zdůraznil Vladimír Dlouhý, prezident Hospodářské komory ČR. Řešení marginálních problémů úplným zákazem je naprostá nezodpovědnost. Zákonodárci si neuvědomují rozsah dopadu, který mohou plošné zákazy mít. Podobný negativní dopad lze očekávat u plošného uplatňování pravidel pro vysílání pracovníků na vnitřním trhu, kdy by nebyla brána v potaz vysoká mobilita pracovníků. Evropský parlament a Rada nyní intenzívně vyjednávají o tom, jak upravit vysílání pracovníků v silniční dopravě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tisková zpráva

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Liberecký kraj: O adventu vyjedou nostalgické vlaky

7:23 Liberecký kraj: O adventu vyjedou nostalgické vlaky

Dopravce Zubačka provoz ve spolupráci s místními zájmovými spolky a podporou kraje připravil adventn…