V současné době se očekává, jak dopadne pokus o Povšíkovo odvolání. S ředitelem SÚS to bylo snadné, ten už odvolán je.Vyhovět kamarádovi a nadřízenému je vážné provinění. Zaměstnávat pro něj tři lidi, je nelogické. A vzít to celé na sebe je přátelské gesto? „Jezdil s ním čistě na můj příkaz a na moji zodpovědnost," sypal si ohledně šoféra popel na hlavu odvolaný ředitel Miloslav Štrobach.

O vině bývalého ředitele SÚS je přesvědčen i hejtman David Rath (ČSSD), přesto že se nechal slyšet: „Není pochopitelné, proč by náměstek Povšík měl využívat někoho jiného, protože standardně má k dispozici řidiče krajského úřadu." Proč by měl využívat? Protože chtěl? Nebo proto, že recipročně pan náměstek přivřel sem tam nad něčím oko? Celá záležitost je o to nepochopitelnější, že ti tři pracovníci působili jako virtuální. Nikdo ze SÚS je neznal, pracovali na příkaz Štrobacha pro Povšíka, který je neúkoloval, protože na to neměl právo. Takže vlastně pravomoce nezneužil a hejtman nemá potřebu svého náměstka odvolat.