Ukrajinci se ostře ohradili proti plánu Polské republiky vyhlásit 11. červenec Dnem památky obětí tzv. „genocidy spáchané Organizací ukrajinských nacionalistů (OUN) a Ukrajinskou povstaleckou armádou (UPA) na východních územích Druhé polské republiky“.
Souhlasíte s odsouzením učitelky Martiny Bednářové?Anketa
„Ve své funkci šéfa polského Institutu národní paměti Nawrocki ostře kritizoval to, co označil za neochotu Ukrajiny exhumovat ostatky polských obětí zabitých ukrajinskými nacionalisty během druhé světové války,“ připomněla agentura Reuters.
Ukrajinci tvrdí, že takovéto chování odporuje snaze udržet dobré vztahy mezi oběma zeměmi.
„Takové jednostranné kroky nepřispívají k dosažení vzájemného porozumění a usmíření, na kterém naše země dlouhodobě pracují, zejména ve formátu Smíšené ukrajinsko-polské pracovní skupiny pro historické otázky, která funguje za účasti ministerstev kultury a národních paměťových institucí obou zemí. Ukrajina se důsledně zasazuje o vědecké a nezaujaté studium složitých stránek naší společné historie. Jsme přesvědčeni, že cesta ke skutečnému usmíření vede skrze dialog, vzájemný respekt a společnou práci historiků, nikoli skrze jednostranná politická hodnocení,“ stojí v prohlášení ukrajinského ministerstva zahraničí, které je dostupné mimo jiné na sociální síti X.
Ukrajinská diplomacie důrazně žádá polskou stranu, aby se zdržela kroků, jež mají potenciál poškodit slibně se rozvíjející vztahy obou zemí.
„Navzdory zaujatosti a politickému kontextu rozhodnutí Sejmu Polské republiky pokračujeme v pátracích a exhumačních pracích na Ukrajině a v Polsku. V této oblasti jsme již dosáhli praktických výsledků, které by měly být v budoucnu dále rozvíjeny. Ještě jednou vám připomínáme, že Poláci by neměli hledat nepřátele mezi Ukrajinci a Ukrajinci by neměli hledat nepřátele mezi Poláky. Máme společného nepřítele – Rusko,“ stojí také v prohlášení ukrajinského ministerstva zahraničí.
The Ministry of Foreign Affairs of Ukraine considers the decision of the Sejm of the Republic of Poland to establish 11 July as a Day of Remembrance for the victims of the so-called “genocide committed by the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN) and the Ukrainian… pic.twitter.com/c5nu1hPaDl
— MFA of Ukraine ???? (@MFA_Ukraine) June 5, 2025
Bude-li vládu sestavovat hnutí ANO, kterého partnera v ní chcete vidět nejvíce?Anketa
Havryško uvedla, že byla vychovávána v nacionalistickém prostředí na západní Ukrajině, ve škole zpívali písničky z druhé světové války a oslavovali Stepana Banderu i Romana Šuchevyče. I část její rodiny má předky v nacionalistickém odporu vůči Sovětům, kteří pak byli uvězněni v gulagu. Po své dizertaci ale začala studovat holokaust, zejména sexuální delikty nacionalistického odporu v OUN a UPA (Organizace ukrajinských nacionalistů a Ukrajinská povstalecká armáda – pozn. red.). To bylo v době, kdy Ukrajina přišla o Krym a východní vzbouřená teritoria. A kolegové jí doporučovali, aby s výzkumem přestala a čekala na konec války.
„Ale co tomu ještě napomohlo? Podpora ze Západu. Všimli jsme si, jak se změnilo zobrazování například Azovu. Změnil Azov ideologii? Ne. Azov je stále etnonacionální, jsou velice otevření ohledně práv národnostních menšin, také velice otevření ohledně statutu Krymu, jsou otevřeně protiromští, někteří z nich se vyjadřují otevřeně antisemitsky,“ upozornila. „Nejsou to prodemokratické síly, jejich ideologie je pořád stejná. Používají stále stejné symboly,“ pokračovala s tím, že jeden prapor má dokonce vlajku s nacistickým zločincem Oskarem Dirlewangerem. Ptá se, proč se o to ukrajinští a západní novináři nezajímají. „Kde je vaše investigativní žurnalistika?“ položila otázku.
Mezitím na Ukrajině také narůstá počet ulic po kontroverzním Stěpanu Banderovi, tedy vůdci ukrajinského národního hnutí.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Je podle vašeho názoru současná ukrajinská společnost až příliš národovecká?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Miloš Polák
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
Návštěvník99
