„Dáme vám přes držku.“ Proč se tlačí pandemický zákon? Odhaleno

17.02.2022 14:52 | Rozhovor

„Jde o ukázku toho, že v pětikoalici to vrže. Není to tak, jak říkali, že budou spolu a všechno vyřeší. Ukazuje se, že to bude čím dál horší. Neshodují se, jsou tam rozpory. Myslím si, že to bude pokračovat. Situace se bude vyhrocovat. Předvedou další hlouposti,“ domníval se expert na komunikaci Jiří Mikeš v reakci na rozpory ohledně novely pandemického zákona. Všímá si i módního trendu u některých západních politiků – Macron, Trudeau – ve vztahu k protestujícím. „My vám ukážeme, dáme vám přes držku a jděte do háje. Chtějí demonstrovat sílu místo toho, aby začali s lidmi jednat.“

„Dáme vám přes držku.“ Proč se tlačí pandemický zákon? Odhaleno
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura obstruuje ve sněmovně

V posledních hodinách slyšíme nářky nad tím, jak Tomio Okamura a jeho kolegové z SPD ve Sněmovně obstruují, a prý tím rozvrací náš ústavní systém. Přitom v listopadu 2016, kdy pravicová opozice obstruovala proti EET, tuto variantu politického boje považoval Petr Fiala za správnou s tím, že má v tom podporu voličů a dokonce hrozil, že takto budou obstruovat do konce volebního období. Tak u někoho to vadí a u někoho ne? „Všichni jsou si rovni, někdo si je rovnější,“ konstatoval pro PL.cz odborník na komunikaci Jiří Mikeš. „Nikoho to nepřekvapuje. Jde na mě smutek z toho, že máme premiéra, který je nerozhodný. Možná je až moc slušný na tuto dobu. Chtělo by to, aby vystupoval razantněji, ale jestli tam má takové ministry, jako je Lipavský a další, tak je to těžké. Asi tato pětikoalice nemůže fungovat. Porazili sice Babiše, ale jejich programy nejsou úplně stejné, neshodují se, jsou tam rozpory. Myslím si, že to bude pokračovat. Situace se bude vyhrocovat. Předvedou další hlouposti. Kdyby teď byly volby, pětikoalice by měla mnohem méně hlasů,“ domníval se.

V pětikoalici to vrže

Tuto novelu pandemického zákona přitom poslancům vrátili senátoři, kde má pětikoalice jasnou většinu a na své kritice si trvají. Poukazují na protiústavnost některých ustanovení a kritizovali zrychlené schvalování ve stavu legislativní nouze. Například místopředseda ústavněprávního výboru senátu Michael Canov (SLK – STAN) uváděl, že by stačilo – pokud to bude potřeba – prodloužit stávající pandemický zákon. Proč na tom tedy vláda tak zarputile trvá a novelu nestáhne? Vždyť na tom vláda jen zbytečně krvácí a dává munici Tomiu Okamurovi, čemuž se na sociálních sítích diví i někteří jejich voliči... „To je přesně to, že jde o tu pětikoalici. On každý se musí ukázat, že se nebojí Okamury. Senátor Canov má naprostou pravdu. Kdyby to situace vyžadovala, můžou prodloužit stávající pandemický zákon, třeba do prvního jarního dne, a pak sundáme náhubky a budeme zase normální. Je to ukázka toho, že v pětikoalici to vrže. Není to tak, jak říkali, že budou spolu a všechno vyřeší. Ukazuje se, že to bude čím dál horší,“ předpovídá Jiří Mikeš.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Ing. Monika Oborná byl položen dotaz

Kde přesně se mají v obcích rušit školy?

Od vás o tom slyším prvně. Prý něco takového navrhuje STAN. Podle čeho se bude rozhodovat, jaké školy a kde se budou rušit? Protože zatím, když tato vláda něco rušila, tak to bylo vždy dost nekoncepční a většinou to ani s nikým, včetně lidí, co v těch obcí žijí neprodiskutovala

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: