Realita na české politické scéně je pro Vladimíra Foltána frustrující a vyhlídky pro chování celé řady „demokratických“ voličů nepříliš optimistické. Na sociální síti se rozhodl rozdělit voliče na dvě skupiny, na tu „správnou“ a „špatnou“, přičemž popsal, jak si ta „správná“ sama škodí.
„Za mě existují obecně dvě hlavní skupiny voličů. Dvě skupiny lidí. Jedna, co uznává určité hodnoty, chce demokracii, chápe, že nic není zadarmo, preferuje slušnost, uznává lidská práva, odborníky nemá za nepřátele, nemá potřebu šikanovat menšiny nebo někomu říkat, co si smí myslet, koho smí milovat, jak se smí oblékat, jestli může rozhodovat o vlastním těle, co smí číst, politické oponenty nebo lidi s jiným názorem nechce zlikvidovat, a tak dále.
Druhou skupinu tyhle „nesmysly“ nezajímají. Volí dezoláty, lháře, manipulátory a hledá vůdce, co všechno rozhodne za ně a především se za ně o všechno postará. ... „Nemají problém, když je jejich člověk svině. Nemají problém, když se tak chová,“ píše Foltán, spolutvůrce portálu TaPolitika.cz.
říkat, co si smí myslet, koho smí milovat, jak se smí oblékat, jestli může rozhodovat o vlastním těle, co smí číst, politické oponenty nebo lidi s jiným názorem nechce zlikvidovat, a tak dále.
— Vláďa Foltán ???? ???? (@VladaFoltan) November 23, 2023
...
Druhou skupinu tyhle "nesmysly" nezajímají. Volí dezoláty, lháře, manipulátory
Problém vidí v tom, že první skupina, do které se sám řadí, u svých kandidátů a zástupců vyžaduje absolutní dokonalost. „A pokud ji tam nevidí, je schopná volit nejít nebo to hodit někomu na periferii. Reálně tak díky tomu umíme pomáhat druhé straně. Jen proto, že ta naše není absolutně dokonalá nebo proto, že si nerozumíme na 100 %. Souhlasit spolu na 100 % je přitom spíš na vyšetření, než aby to měl být něčí vysněný cíl,“ pokračuje novinář.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Natálie Brožovská
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 20 | 0
Další články z rubriky

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 11:15 Hrušínský: Kdo nechce Uršulu, hlasoval pro rozvrat EU
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska
- 20:00 Milion chvilek v akci. Korespondenční volba. Tohle chystají na podzim