V Poslanecké sněmovně se včera večer uskutečnilo jednání uspořádané v reakci na článek zveřejněný na serveru Seznam.cz, kde se tvrdí, že vicepremiér Jan Hamáček měl původně v úmyslu vydat se v polovině dubna skutečně do Moskvy, aby tam za ututlání kauzy Vrbětice vyinkasoval příslib dodání milionu vakcín Sputnik V do ČR a recipročně i pořadatelství chystaného summitu Biden – Putin pro Prahu. Mimořádná schůze Sněmovny byla však přibližně po hodině a čtvrt přerušena a není jasné, kdy bude pokračovat. Poslanci se totiž podle zúčastněných na jednání vzájemně osočovali či si brali faktické poznámky. „Úplně se to vymklo z nějaké smysluplné diskuse,“ řekl po jednání například lidovec Jan Bartošek. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman doslova řekl: „Styděl jsem se za to, jak jednání probíhalo a za způsob komunikace. Bylo mi líto lidí, kteří od roku 2014 tuto trestnou činnost vyšetřují a strávili na tom měsíce času.“ Sdílíte podobné pocity, pane Novotný?

Tak z mého pohledu je to skutečně nanejvýš podivná záležitost. Takže to sleduji s pocity velkého údivu a opravdu – nestačím se divit, co se kolem toho děje.

Celé jednání Sněmovny probíhalo za zavřenými dveřmi. Přítomni byli kromě Pavla Zemana i šéf BIS Michal Koudelka, policejní prezident Jan Švejdar, Jan Beroun z Vojenského zpravodajství a jeho protějšek z Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI) Marek Šimandl. Pomiňme to, že ani jeden z nich se během jednání v dolní komoře vůbec nedostal ke slovu. Je nicméně v pořádku, že jednání Sněmovny probíhalo takto separovaně?