Jednání Rady České televize tuto středu bylo prvním, kterého se zúčastnili nově zvolení členové Rady Hana Lipovská, Luboš Xaver Veselý a Pavel Matocha. Radní Zdeněk Šarapatka, který byl kritikem jejich volby, již od jejich zvolení avizoval, že v jeho očích začala „válka o ČT“.

A tomu odpovídalo i jeho vystoupení při jednání Rady. V dlouhém temperamentním projevu mimo jiné zaznělo, že se „každý svobodně smýšlející člověk“ musí postavit na obranu pořadů 168 hodin a Reportéři ČT, které jsou nejčastějším předmětem kritiky.
„Víme, o čem mluvíme, jsou to samozřejmě diskutované pořady, které jsou ale nejvíc trnem v oku zejména vládním politikům, což z jistého úhlu pohledu se dá pochopit, protože je to kritická žurnalistika, a samozřejmě také Pražskému hradu. V tomto kompaktu pak ta animozita vůči pořadu vyplývá z toho, znovu podtrhuji, že jde o kritickou žurnalistiku, která opravdu nikoho nešetří a bere to, padni, komu padni.“
Hájil též pořad To se ví, který si kladl za cíl zábavnou formou vyvracet dezinformace, ovšem od počátku měl špatnou sledovanost a mezi lidmi vzbuzoval spíše posměch. Radní Šarapatka ovšem neúspěch pořadu vysvětloval zcela jinak: „Já myslím, že to nebyl špatný pořad, byly to tak vtipně vyvrácené falešné zprávy, zavádějící titulky, nesmyslné fotografie, já si myslím, že to mělo dobrý záběr, byť to skončilo, z toho důvodu, že to bylo vystaveno tak strašné kritice těch, kteří to fake news v podstatě realizují,“ řekl.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


