„Zkusíme, co nám ještě projde. Pokus - omyl? Ve STAN normální...,“ nebere si servítky Martin Herman

24.03.2022 12:49 | Zprávy

Podle politika hnutí ANO Martina Hermana si STAN nastavili známou metodu „pokus-omyl“. Prý je o zkoušku toho, co všechno ještě novináři a voliči snesou. „S posledním průšvihem dalšího prominentního člena STAN, dokonce jeho místopředsedy Stanislava Polčáka, to znovu a ještě silněji vyplouvá na povrch,“ uvedl Martin Herman.

„Zkusíme, co nám ještě projde. Pokus - omyl? Ve STAN normální...,“ nebere si servítky Martin Herman
Foto: archiv redakce
Popisek: Martin Herman
První pokus je podle Hermana kandidatura Věslava Michalika na post ministra pro místní rozvoj. 
 
„Konečně proč by to nezkusil, když na krajské úrovni nikomu jeho napojení na Kypr nevadilo a má tam dokonce na starosti finance a dotace?  Jenže tady přichází i ten zmíněný omyl. Na celostátní úrovni tyhle věci prostě vadí. Jak říká klasik Ústí není Praha. A co víc, začínají se o to zajímat média a ta vyštrachají i něco navíc. Třeba to, že sponzorské dary od firem z daňových rájů je ten nejmenší problém.  Daleko větším se jeví nevysvětlený původ cca 107 milionů, které kyperská firma pana Michalika, nebo jeho ženy, jak se snažil médiím vysvětlovat, poskytla jako půjčku Michalikovým firmám v Čechách.  A výsledek? Pod tíhou těchto informací se pan Michalik stáhnul. Odůvodnil to tím, že by nechtěl poškozovat hnutí STAN. A život jde dál, nic se neděje. Vše sluncem zalité, však oni lidi zapomenou a zase nám to hodí,“ popisuje Herman. 
 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Barbora Richterová

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Volby

Mohu mít osobní otázku, koho budete volit vy? Přijde mi, že až moc chválíte opozici, která má ale sama máslo na hlavě, třeba ANO, které bylo u vlády docela dlouho a taky nám životní podmínky moc nezlepšili. Navíc je to pořád to stejné. Politici před volbami slibují a po volbách je vše jinak. Má tak ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

13:11 Profesor Keller: Tlučhuba Fiala a alibismus, jako forma vlády. Dost nebezpečné

NEKOREKTNĚ S KELLEREM Alibikracie. Tak se jmenuje další z komentářů sociologa a filozofa Jana Kelle…