Babiš i Milion chvilek dostali v ČT vyčiněno. Za své komentáře k vyšetřování kauzy Čapí hnízdo

04.09.2019 20:59

Hostem dnešního pořadu Interview, odvysílaném na ČT24, byl prezident Unie státních zástupců Jan Lata. Podle Laty je důležité, aby bylo rozhodnutí ostře sledované kauzy Čapí hnízdo, v níž jsou trestně stíháni premiér Andrej Babiš a členové jeho rodiny, po prošetření dostatečně osvětleno veřejnosti. To, že dojde ke změně názoru v průběhu trestního řízení, se prý stát může. Došlo i na výrok Babiše, že pokud bude jeho trestní stíhání zastaveno, tak to bude „důkaz, že žijeme v právním státě“. Lata uvedl, že takovéto tvrzení naopak „důvěru v právní stát podrývá“, a pronesl, že obrácené prohlášení uvedl i spolek Milion chvilek pro demokracii. Vše má podle Laty být odůvodněno tak, jak předpokládá zákon.

Babiš i Milion chvilek dostali v ČT vyčiněno. Za své komentáře k vyšetřování kauzy Čapí hnízdo
Foto: Repro ČT24
Popisek: Prezident Unie státních zástupců Jan Lata

Anketa

Vážíte si Andreje Babiše? (Hlasování od 2.9.2019)

86%
14%
hlasovalo: 22836 lidí
„Ta kauza je patrně nejsledovanější kauzou v naší zemi a je zjevné, že veřejnost ji podrobně sleduje a že způsob vyřízení té kauzy a přesvědčivost odůvodnění té kauzy bude významná i pro to, jakým způsobem bude vnímána justice v této zemi, takže my jsme tím naším prohlášením apelovali na zodpovědné osoby, aby poté, co bude rozhodnutí vydáno, bylo nejenom komunikováno ke stranám toho trestního řízení, ale bylo rovněž náležitě odůvodněno a vysvětleno i ve vztahu k veřejnosti,“ řekl úvodem pořadu Lata a vysvětlil, proč Unie státních zástupců podporuje dostatečné vysvětlení rozhodnutí kauzy ve vztahu k veřejnosti.

To, že dojde ke změně názoru v průběhu trestního řízení, se prý stát může. O to více je pak prý vhodné případný závěr vysvětlit.

O zastavení trestního stíhání je prý rozhodováno ve výrazné menšině případů, prý se jedná o „jednotky procent“. Dokud si státní zástupce není jistý, jak má rozhodnout, tak samozřejmě je namístě provádět vyšetřování, poté, co jsou provedeny důkazy, které přijdou do úvahy provést, tak na základě jejich vyhodnocení musí státní zástupce rozhodnout, jestli tedy tu věc pošle k soudu, anebo rozhodne o zastavení trestního stíhání, případně může vrátit tu věc policii k došetření, což ale u takto exponované kauzy, kde předpokládám, že ten dozor by prováděn průběžně nad vyšetřováním, nad postupem policejních orgánů, tak to asi není ve hře,“ dodává.

Fotogalerie: - Monstrakce proti Babišovi

Demonstrace za nezávislost justice a lepší vládu, ...
Demonstrace za nezávislost justice a lepší vládu, ...
Demonstrace za nezávislost justice a lepší vládu, ...
Demonstrace za nezávislost justice a lepší vládu, ...
Demonstrace za nezávislost justice a lepší vládu, ...
Demonstrace za nezávislost justice a lepší vládu, ...

Je-li podezření silné, je prý namístě žalovat, i když důkazy hovoří pro i proti.

„Nastala situace, kdy předtím, než bylo usnesení vydáno a rozesláno, tak Deník N uveřejnil informaci, že Jaroslav Šaroch chce zastavit trestní stíhání, což následně vedlo Městské státní zastupitelství v Praze k vydání té tiskové zprávy, takže teď se nacházíme v situaci, kdy probíhá finální rozprava uvnitř městského státního zastupitelství, jak bude rozhodnuto,“ shrnul Lata a podotkl, že by tato informace neměla být veřejná, kvůli Deníku N se však tato fáze „dostala do světel reflektorů“, což prý „není šťastné“.

Lata nesouhlasil s ministryní spravedlnosti Marií Benešovou, že by měla být mezi řadovým a vedoucím státním zástupcem „shoda předem“. „Ta shoda měla být nalezena v rámci toho aprobačního procesu, ovšem ještě před ukončením toho aprobačního procesu unikla do médií zpráva, jak údajně chce kolega Šaroch rozhodnout. Představa, že já si každý týden povídám se svým šéfem o tom, co se v té kauze děje, a jak chci rozhodnout, a můj šéf mi povídá, jestli s tím souhlasí, nebo nesouhlasí, to je možná situace, která na státním zastupitelství na některých úřadech mohla panovat, mohla panovat dříve, ale nedomnívám se, že by to mělo být běžné,“ říká. Ministryni Benešové taktéž vzkázal, že by neměla hodnotit, zdali jsou v Unii státních zástupců oprávněni se k věci vyjadřovat, či nikoliv.

A pak došlo na výrok premiéra Andreje Babiše, že pokud bude jeho trestní stíhání zastaveno, tak to bude „důkaz, že žijeme v právním státě“. Podle Laty má toto vyjádření prý stejnou úroveň jakožto obrácené tvrzení spolku Milion chvilek pro demokracii. „To, že žijeme v právním státě, nejlépe prokážeme tak, že státní zástupce rozhodne meritorně, toto své vyjádření přesvědčivě odůvodní a případně proběhnou, pokud by rozhodl o zastavení, nějaké přezkumné procesy, které zákon předpokládá,“ dodává. Premiérovo tvrzení prý naopak „důvěru v právní stát podrývá“.

Státní zástupci a soudci podle Laty musejí tlaku i v těchto složitých kauzách být schopni čelit, jinak prý můžeme řešit akorát „krádeže v supermarketu“. Zmínil též, že pokud by se někdo snažil podobnou kauzu „ohnout“ za pomoci tlaku, tak by dost riskoval.

Záznam celého pořadu můžete zhlédnout ZDE.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: rak

Bety.cz - magazín nejen pro mámy - horoskopy, recepty, diskuse, soutěže

Bety.cz TESTOVÁNÍ - Testujte s námi nové produkty či služby a o své názory a doporučení se podělte s ostatními čtenářkami Bety.cz.

Prostřeno.cz - recepty on-line - vaření, recepty, gastronomie

reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Zeman brutálně rozdráždil chvilkaře, 17. listopadu bude pořádně horko. K Babišovi řekl toto...

21:02 Zeman brutálně rozdráždil chvilkaře, 17. listopadu bude pořádně horko. K Babišovi řekl toto...

Prezident Miloš Zeman ve čtvrtek opět promluvil k českým divákům na TV Barrandov o svých názorech na…