Děsí mě, co se děje po Hermanově odvolání, přiznala Šustrová v ČT

25.04.2013 21:03 | Zprávy

Tématem čtvrtečního Hyde Parku byl spor kolem vedení Ústavu pro studium totalitních režimů. Hosté byli dva – odvolaný ředitel ÚSTR Daniel Herman a šéfka Rady ÚSTR Petruška Šustrová. Neshodli se vůbec na ničem.

Děsí mě, co se děje po Hermanově odvolání, přiznala Šustrová v ČT
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petruška Šustrová

„Rada dospěla k názoru, že pak Herman neřídí tuto instituci tak, jak by si Rada přála. A to, co nastalo po jeho odvolání, mě děsí,“ odpověděla na první otázku Šustrová. „Všechny plány činnosti Rada ÚSTR schvalovala, Senát je bral na vědomí. Je pravda, že paní Šustrová měla názory vždycky jiné než většina, ale Rada je kolektivní orgán,“ odmítl Herman.

Zděšená Rada ÚSTR

Šustrová se Hermanovi omluvila za slova o tom, že nový ředitel by měl z ÚSTR vymést špínu. Ten se pozastavil také nad tím, že do prosince 2012 bylo jeho vedení v pořádku, nikdo jej nekritizoval a dostával odměny. „Nová Rada ÚSTR byla zvolena proto, aby mě odvolala,“ prohlásil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: joh

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Chce „střílet a věšet vlastizrádce“? Pollert v šoku ze slov spoluobčana

7:15 Chce „střílet a věšet vlastizrádce“? Pollert v šoku ze slov spoluobčana

Lukáš Pollert reagoval na sociálních sítích na kontroverzní otázku Davida Petrly, zda „vlastizrádce …