Hlavně, aby se nerozpadla EU. Odborář, Marksová i podnikatel se shodli

16.02.2016 23:05 | Zprávy
autor: mp

Spolupracovník České televize ve Velké Británii Ivan Kytka popsal v úterních Událostech, komentářích, jak blízko je případný odchod ostrovního království z EU. Následně se k tématu rozpoutala debata, co by odchod Velké Británie z EU znamenal pro Česko. Předseda ČMKOS Josef Středula naznačil, že jsme si na současné problémy s Británií zadělali sami, když exprezident Václav Klaus prosazoval výjimku pro Česko, bez které odmítl podepsat Lisabonskou smlouvu.

Hlavně, aby se nerozpadla EU. Odborář, Marksová i podnikatel se shodli
Foto: pixabay.com
Popisek: vlajka Velké Británie

Britský premiér David Cameron dává jasně najevo, že EU skutečně potřebuje reformu. I politici v Bruselu chápou, že jsou teď londýnské hrozby míněny vážně. Bude však záležet především na tom, jak Britové rozhodnou v referendu, které je čeká.

Cameron prý vychází vstříc britskému tisku

„Já nechci znít nějak cynicky, ale mám pocit, že ti, kteří chtěli odejít z EU, budou chtít odejít stejně, na jejich názoru se nic nemění a stejně tak to platí také o občanech, kteří vidí budoucnost své země v EU. Zdá se mi, že se tady hraje politické divadlo, které slouží především britským euroskeptikům, kteří chtějí EU opustit v podstatě za každou cenu,“ zaznělo z úst spolupracovníka.

Zastánci setrvání Velké Británie v EU si přejí, aby rozhovory o setrvání ve společenství skončily. Lidé prý těmto jednáním často nerozumějí nebo si myslí, že slíbené reformní kroky vlastně mnoho nemění.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…