Obě stížnosti směřovaly proti soudním rozhodnutím o prodloužení vazby z přelomu loňského a letošního roku. Kott i Pancová tvrdili, že k jejich držení ve vazební věznici už neexistují důvody. Navíc argumentovali tím, že nejsou stíháni pro zvlášť závažný zločin, proto prý už vypršela maximální přípustná doba vazby.
Ústavní soud jim za pravdu nedal, v případě Kotta dokonce označil jeho právní názor za svérázný. "Stěžovatelova interpretace je v rozporu i s postojem odborné literatury a justiční praxe," stojí v usnesení. Kott a Pancová jsou ve vazbě rok, stejně jako Rath. Všichni se opakovaně obraceli na Ústavní soud se stížnostmi, avšak neuspěli. Naposledy o vazbě rozhodoval koncem dubna středočeský krajský soud.
Rathovy stížnosti jsou nevyřízené
Ústavní soudci mají na stole také dvě nové Rathovy stížnosti. Obě přišly v dubnu a jsou zatím nevyřízené, uvedla mluvčí soudu Jana Pelcová. V jedné stížnosti Rath znovu protestuje proti vazbě. Druhá se týká toho, že se poslanec nemohl zúčastnit zasedání sněmovny při projednávání jeho návrhů zákonů.
Údajná korupční kauza se týká výběrových řízení ve Středočeském kraji. Policie a státní zástupce viní trojici hlavních aktérů z přijetí úplatků a dalších korupčních trestných činů. Spolu s nimi čelí podezření dalších osm lidí, ti však čekají na soud na svobodě.
Rath si podle obžaloby vzal úplatky v hodnotě 16 milionů korun za to, že zmanipuloval zakázku na opravu buštěhradského zámku a zasahoval do soutěží na nákup zdravotnického vybavení pro středočeské nemocnice. Původně prý požadoval přes 22 milionů, policisté ho ale zadrželi dříve, než stačil vše převzít. Rath obvinění popírá. Kott a Pancová podle žalobce na úplatcích žádali přes 48 milionů korun, dostali zhruba 38 milionů.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
-635068293949132139.jpg&id=12360)
