Levičák ohromil Twitter: Daň sto procent, zcela seriózně. Ptali se ho, jestli to není ještě málo

04.07.2021 6:50 | Zprávy
autor: rak

„Myslím, že by dědická daň měla být ve výši 100 %,“ zaznělo v příspěvku silně levicově orientovaného studenta na Twitteru a rozhořela se diskuse, která široce přesahuje běžný dosah sledujících. Příspěvek šokoval nejednoho z komentujících, a na jednom místě se tak v diskusi potkali ekonom Pavel Kohout, bývalý místopředseda Svobodných František Matějka či jaderný inženýr Marek Ruščák. A přišly i další „zajímavé nápady“. „100% dědická daň je málo. Měla by být minimálně 150 %, takže lidi budou muset napracovat půlku svého života ještě po smrti,“ zaznělo.

Levičák ohromil Twitter: Daň sto procent, zcela seriózně. Ptali se ho, jestli to není ještě málo
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Finanční úřad, ilustrační foto

Na účtu studenta šířícího povětšinou silně levicové názory s přezdívkou lukyn, který je na této sociální síti sledován 715 lidmi a charakterizuje se jako „postmoderní neomarxistický žižekián s vlivem platóna, hegeliánské, marxistické dialektiky, freudovy psychoanalýzy a existencialistického absurdismu“, se objevil příspěvek, který dosti překročil jeho obvyklé přispěvatele. Obsahuje návrh, jak by podle něj měla vypadat správná dědická daň.

Výše dědické daně by byla dle levicově orientovaného studenta stanovena velmi jednoduše, vašim potomkům by totiž nejraději sebral úplně vše, a to do posledního haléře, jelikož by dědická daň činila stoprocentní srážku z veškerého majetku.

„Seriózně si myslím, že by dědická daň měla být ve výši 100 %, aby lidi donutila předávat si spíše vědomosti a zkušenosti ohledně dosažení úspěchu, a ne jen peníze a majetek jakožto výsledek toho úspěchu,“ míní student.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Platy

Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysok...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš je lhář, soudem uznaný, opakoval stále Hřib. Pak se posmíval oranžovému pánovi

15:31 Babiš je lhář, soudem uznaný, opakoval stále Hřib. Pak se posmíval oranžovému pánovi

Babiš je lhář, soudně uznaný, má na to kulaté razítko. Těmito slovy reagoval Zdeněk Hřib hned několi…