Fidler v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz komentoval opakující se prohlášení politiků, kteří srovnávají situaci na Ukrajině s nacistickou okupací za druhé světové války a sovětskou okupací po roce 1968.
„Jsou to politici, tak je potřeba je brát s rezervou, protože u nich není důležitý obsah, ale forma. Oni hledají nějaké záchytné body a jejich schopnost jim porozumět je přímo úměrná jejich znalostem historie, které většinou nebývají nijak valné,“ prohlásil historik, že politici většinou nevědí, o čem mluví.
Podle Fidlera jsou například nesmyslná tvrzení, že s tehdejší okupací má něco společného současné Rusko. „Naše země byla ve 20. století okupovaná dvakrát, nejdřív Hitlerem a poté Sovětským svazem. Říkat, že za to může současné Rusko, je stejné, jako by za to mohla současná Německá spolková republika,“ vysvětloval.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Souhlasíte, že i dnes žijeme v jakési liberalistické totalitě?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
