Pro středeční debatu v rámci pořadu Události, komentáře na téma sňatky homosexuálů pozvala Česká televize vyvážené trio hostů: zastánkyni Radku Maxovou, poslankyni za ANO, odpůrce Marka Výborného, poslance za KDU-ČSL, a předkladatele kompromisního návrhu Patrika Nachera, poslance za hnutí ANO. Týž den totiž o tom měla jednat Poslanecká sněmovna, a i když se tento bod na jednání nakonec nevešel, veřejnoprávní televize už zřejmě svůj plán měnit nechtěla. Ale co se jí povedlo s výběrem diskutujících, poněkud devalvoval moderátorský výkon Světlany Witowské.

„Paní redaktorka Witowská před časem moderováním duelu prezidenta Zemana s akademikem Drahošem předvedla, že i v České televizi se najde inteligentní, elegantní a nestranný moderátor. Podle mého názoru slušně zvládla také nedávnou tzv. ‚stoletou‘ diskusi s prezidentem Zemanem i premiérem Babišem. Ale teď se nějak přiřadila do křesílka, které jí nabídli ‚nadlidi‘, tedy mezi ty bořiče tradičních hodnot křesťansko-židovské civilizace,“ hodnotí pro ParlamentníListy.cz mediální analytik Jiří Mikeš nejčerstvější výkon Světlany Witowské.

Bylo příliš znát, že je moderátorka na straně duhových lidí

Poněkud rozpačitý z toho, jakým způsobem moderátorka debatu vedla, byl i jeden z trojice pozvaných. „Včera mi to v tom studiu ani tak nepřišlo, asi jsem si už zvykl, ale musím říci, že jsem dnes četl množství reakcí o nezvládnuté roli moderátorky, která stranila jednomu názoru a nezachovala si správný moderátorský odstup (skákání do řeči, útočné otázky, zpochybňování argumentů jen jedním směrem) při naší debatě v Událostech, komentářích. Názor nechť si každý udělá sám ...“ napsal den poté na svém facebookovém profilu Patrik Nacher a přidal odkaz na odvysílanou pasáž pořadu Události, komentáře.