Michal Macháček obdržel medaili Za zásluhy prvního stupně v oblasti vědy a školství. Když se o svém vyznamenání dozvěděl, pokládal si otázku, proč právě pro něj se prezident rozhodl. „Dokonce jsem řekl prezidentovi, že se domnívám, že jsou jiní historici, kteří se zasloužili více než já,“ sdělil na úvod s tím, že mu Zeman odvětil, že podobně však reagují všichni. Zemana prý spíše zajímalo, jestli mu udělením vyznamenání neuškodí.

Následně moderátora zajímal Macháčkův názor na to, proč nám již nevadí, že někteří aktivní politici spolupracovali s StB. Jestli by to podle něj coby historika mělo být již uzavřené téma, či téma, které se v přítomnosti stále vynořuje. Důležité je se prý více informovat. „Já myslím, že velké části společnosti to stále vadí, ale je to velmi ošemetné téma. Často bylo využíváno politicky, účelově,“ odpověděl.

Je třeba se prý zamyslet hlavně nad tím, co to o člověku, jenž je zaznamenán v seznamech Státní bezpečnosti, vypovídá. „Já myslím, že tady je třeba jít dál do těch pramenů a zjišťovat konkrétní věci, co se dělo, pokud nebude skartován,“ míní Macháček a dodává, že je ale možnost také si pomocí jiných svazků udělat alespoň částečnou rekonstrukci věci.

Macháček je zástupcem mladé generace historiků, prozradil proto, co jej tak přitahuje na tématech, kterými se odborně zabývá. Například na historii komunistického hnutí ve dvacátém století, či na období normalizace. „Je to pro mě zajímavé především v tom, že je to málo probádané a interpretačně neustálené,“ řekl s tím, že naše nejnovější dějiny zcela jistě ovlivňují naši přítomnost, a to i historika mladé generace velmi láká.