V úvodu vysvětluje způsob financování předvolební kampaně. „Mimo můj osobní vklad si hnutí půjčí peníze v bance a po volbách je splatí ze státního příspěvku,“ píše Okamura .  „Osobně jsem proti dotacím na soukromé účely a v Poslanecké sněmovně budeme navrhovat změnu státního příspěvku stranám tak, aby se buď úplně zrušil anebo byl k dispozici rovnoprávně všem stranám, které se účastní voleb – tzn. že za hlas dostane nějakou částku každá zúčastněná strana.“ Podle Okamury není fér, když jen pár vyvolených velkých stran je financováno z veřejných peněz. Oproti ostatním je to prý zvýhodnění, které je nedemokratické, jelikož znemožňuje rovnocennou soutěž.  Šéf hnutí Úsvit přímé demokracie je také proti darům od kmotrů. „Pravda, dary by byly fajn, ale k daru patří dárce a tomu jste vždy nějak zavázaní. Je samozřejmě rozdíl, když vám dá deset tisíc váš fanda a když vám dá deset milionů pan Chrenek,“ míní Okamura.

Jiří Pospíšil ničí české právní prostředí

V textu, ve kterém se Tomia Okamura obrátil k voličům, je kritizován bývalý ministr spravedlnosti za ODS Jiří Pospíšil. „Jedním z těch, kteří skutečně ničili a ještě i dnes ničí české právní prostředí je exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, loutka plzeňského kmotra Jurečky. Je to člověk, který prosadil zrušení účinné lítosti u korupce, byl to ten, kdo nakonec prosadil zrušení pojistek proti tunelování prostřednictvím nového korporátního zákona, byl to Pospíšil, kdo tlačil do občanského zákoníku legalizaci výnosů z trestné činnosti, což jediné mu naštěstí nevyšlo. Okamura tvrdí, že „zákony, které Pospíšil měnil, mají svou logiku: umožnit korupci, podvody, krádeže a následně tyto krádeže legalizovat“.

Vítek Bárta bude podle Okamury ideálním soupeřem pro Pospíšila a jeho ODS v Plzeňském kraji, protože se s Pospíšilovými intrikami také utkal - v kauze Kočí.  Zde pak Okamura obsáhle líčí a vysvětluje souvislosti Bártových kauz a fungování původně Bártovy firmy ABL.