Richterová v sérii příspěvků na twitteru (přejmenováno na X) varuje před narážkami Viktora Orbána na Velké Maďarsko, které jsou podle ní bezpečnostním rizikem a ohrožují celou Evropu a zejména Slovensko.
„Nejprve zmíním Slovensko. To je pro Orbána evidentně stále Felvidék = odtržené historické území, kdysi součást Uherského království. Přesně v tomto duchu hovořil před pár dny, 22. července, v rumunském městě Băile Tu?nad na setkání maďarské komunity. Právě tam označil Slovensko za odtrženou část země. Bratislava si k vysvětlení předvolala maďarského velvyslance,“ upozorňuje Richterová na nedávná Orbánova slova.
Orbán mimo jiné v projevu mobilizoval maďarskou menšinu na Slovensku před tamními zářijovými parlamentními volbami slovy o „práci pro vlast na odtržených územích“. Pro Orbána fungují podle Richterové Maďaři v zahraničí jako atraktivní volební podpora a přeshraniční mocenský nástroj. „Vzhledem k množství financí, přitékajících z Maďarska zejména ve volebních letech, se hovoří o jakési Orbánově prodloužené ruce ovlivňující dění na jižním Slovensku,“ tvrdí Richterová.
Richterová připomíná, že Orbán ve zmiňovaném projevu mluvil také o České republice, která se prý již ocitla v zajetí evropských federalistů. „Slovensko údajně podle Orbána zatím váhá, což lze číst jako jasný odkaz na tamní blížící se volby. Fidesz by jistě uvítal podzimní vítězství populistů a nacionalistů, kteří z not Viktora Orbána často čerpají,“ má jasno Richterová.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Maďarsko , Richterová , Rusko , Slovensko , Ukrajina , Orbán , nacionalismus
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jakub Makarovič
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 14 | 0
Další články z rubriky

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu
Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková
- 11:15 Hrušínský: Kdo nechce Uršulu, hlasoval pro rozvrat EU
- 8:00 Každou šestou výplatu dáte NATO. Brutální čísla ze Slovinska
- 20:00 Milion chvilek v akci. Korespondenční volba. Tohle chystají na podzim