Plánovitý úpadek vyučuje i „Fialova“ škola. A ještě dotuje

24.10.2024 6:02 | Analýza

Téma nerůstu se v poslední době řeší nejen na přednáškách pro mladé zájemce z řad veřejnosti, ale proniká již také na vysoké školy. Prostřednictvím spolupráce s organizacemi NaZemi a Re-set se nerůstová teorie – spočívající v požadavcích na zastavení ekonomického růstu, zavedení nepodmíněného základního příjmu či omezování bohatství skrze majetkové a dědické daně a příjmového zastropování – vyučuje též na půdě Masarykovy univerzity v Brně (MU), kde se tamní studenti mohou s nerůstem seznámit skrze společné projekty MU a „nerůstových“ spolků či mohou vystudovat předmět věnující se „sociologii nerůstu“. Z univerzity zaznívá, že jde již o „mezinárodně etablovaný“ směr.

Plánovitý úpadek vyučuje i „Fialova“ škola. A ještě dotuje
Foto: Hans Štembera
Popisek: Studenti z Fridays for Future uspořádali stávku za klima. Chceme média bez vlivu fosilních oligarchů, vzkazují

„Potřebujeme vytvořit ekonomický systém umožňující žít dobrý život všem v rámci planetárních limitů. Růstový systém to nedokáže,“ hlásají webové stránky věnující se nerůstu od spolku NaZemi, o němž se v poslední době hovoří právě v souvislosti s propagací tohoto hnutí či v rámci dalších aktivit, na něž šlo z veřejných rozpočtů formou dotací dohromady již přes 46,8 milionu korun.

Hnutí uvádí, že „nerůst vychází z definice spravedlnosti, kde je společnost spravedlivá, pokud má každý dostatek a nikdo nemá příliš mnoho“. „Zatímco některé nerůstové politické návrhy umožňují, aby každý dosáhl naplnění základních materiálních potřeb, například nepodmíněné základní služby či nepodmíněný základní příjem, jiné směřují k omezení extrémního bohatství, např. maximální příjem či majetkové a dědické daně,“ jmenuje spolek cíle nerůstových politik a dodává, že by chtěl cílit na „rozšíření komunitního vlastnictví prostřednictvím demokraticky spravovaných, neziskových družstev“.

Teorii, v níž zaznívá snaha omezit ekonomický růst, okupovat podniky, rozdělit prostředky mezi pracující, stanovit maximální výdělek či omezovat bohaté, se spolek snažil šířit například skrze přednášky a setkání pro mladé lidi či prostřednictvím „letní školy nerůstu“, na niž mu Dům zahraniční spolupráce (DZS, příspěvková organizace Ministerstva školství) odklepl pro letošní rok 7 594 eur (téměř 191 tisíc korun). Mnohé projekty, snažící se o „zásadní změny v celé ekonomice“ a zavádění „solidární ekonomiky“, spočívající v „zásadním přerozdělení příjmu, bohatství a přístupu k základním životním potřebám“, pak NaZemi uskutečňuje též za spolupráce se spolkem Re-set: platforma pro sociálně-ekologickou transformaci, který – jak již dříve informovaly ParlamentníListy.cz – byl totožně podpořen granty od DZS ve výši přesahující pět milionů korun.

Šíření nerůstové teorie však v Česku neprobíhá jen prostřednictvím činností spolků, která je častokrát podpořena z veřejných financí. Setkat se s nerůstem mohou i přímo studenti v posluchárnách Masarykovy univerzity.

Právě Masarykova univerzita totiž se spolky Re-set: platforma pro sociálně-ekologickou transformaci a NaZemi spolupracuje na projektech věnujících se „spravedlivé nízkouhlíkové transformaci“ či právě nerůstu.

Univerzita s touto dvojicí spolků uzavřela v minulosti strategické partnerství a platila jim za jejich činnost. NaZemi tak obdržel kupříkladu necelých 118 tisíc za „přípravu workshopů participativního bydlení“ a Re-set získal grant na činnost v rámci společného projektu týkající se nerůstu. Realizován byl taktéž společně s NaZemi projekt s tématem Budoucnost práce v nízkouhlíkové ekonomice: Perspektivy spravedlivé transformace české energetiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radek Kotas

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

xxx, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseMartin23 , 24.10.2024 11:12:40
Bohužel Fiala je v tomto oboru profesor.

|  10 |  0

Další články z rubriky

„Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…