Co vy a kandidatura Andreje Babiše?Anketa
Proti tomu, že si Rakušan na ministerstvo zavěsil mrtvého Putina, vystoupila také advokátka a senátorka Jana Zwyrtek Hamplová, která podala podnět na městské státní zastupitelství v Praze. Tento podnět mají PL k dispozici. „Nešlo o výkon jeho pravomoci, ani o oslavu státního svátku, ani o výkon působnosti ministerstva, ale o vyjádření jeho osobních politických postojů za státní peníze a za zneužití funkce ministra formou zneužití státní budovy k politickým zájmům jednotlivce,“ říká o plakátu, který stál dle ČTK 50 tisíc korun a který měl být vzkazem pro demonstranty, ovšem ministr si podle advokátky neuvědomil, že demonstrovat se bude na Václavském náměstí.
Fotogalerie: - Pytel na ministerstvu
Rakušan podle ní plakát umístil mimo své pravomoci, mimo působnost Ministerstva vnitra, v naprostém rozporu s podmínkami užití státního symbolu a za zneužití státní budovy a veřejných prostředků. „To, že vše obstaral za veřejné finanční prostředky a realizoval to za zneužití funkce ministra vnitra vlády ČR na budově MV ČR, násobí nebezpečnost a dopad tohoto jednání,“ uvádí Hamplová v podnětu, který zasílá na státní zastupitelství.
Rakušan se dle jejího názoru mohl dopustit hned několika přestupků a trestných činů. Jednak se mohlo jednat o přestupek vůči zákonu o užívání státních symbolů České republiky (zákon č. 352/2001 Sb.), který mimo jiné praví, že státní symboly se ve svátek vyvěšují na čelní straně budovy a jsou užívány „jen vhodným a důstojným způsobem“.
„V daném případě došlo k vyvěšení české státní vlajky na budově, kterou užívá Ministerstvo vnitra, na adrese Nad Štolou 3, 170 34 Praha 7, v den státního svátku ČR, a to za současného vyvěšení vlajky cizího státu bez jakéhokoli vztahu tohoto státu ke státnímu svátku, a doplněné naprosto dehonestující formou ‚3. vlajkou‘. Jednalo se přitom nikoli o aktivitu ‚státu‘ nebo aktivitu Ministerstva vnitra jako státního orgánu (nic podobného nespadá totiž do jeho působnosti, je oprávněno vyvěsit jen českou státní vlajku), ale výhradně o jednání Víta Rakušana jako soukromé osoby motivované vytvořit ‚výzdobu‘ pro připravovanou demonstraci na Letné. Ostatně on sám se k tomuto jednání a k jeho motivům přiznává a hlásí se k němu,“ obviňuje Hamplová a připomíná, že o státním svátku má ministr jménem státu právo vyvěšovat jen českou vlajku.
Fotogalerie: - Česko proti strachu
Kromě toho, kompetenční zákon (zák. č. 2/1962 Sb.) neuděluje ministrovi vnitra žádné právo se vyjadřovat k zahraniční politice nebo k záležitostem spadajícím pod Ministerstvo obrany. Nebo k tomuto účelu využívat státní budovy.
Pak je zde výdaj 50 tisíc korun na výrobu plakátu. „Jedná se o nehospodárný výdaj, který je jasným porušením povinnosti při správě cizího majetku,“ míní senátorka a dodává, že z veřejného rozpočtu Ministerstva vnitra nelze hradit výrobky, které vyjadřují soukromý politický názor ministra, tedy z veřejného rozpočtu nelze hradit žádnému politikovi jeho vlastní osobní politickou prezentaci. Což by platilo, i pokud by se jednalo o iniciativu vlády. Advokátka Rakušanovo jednání připodobňuje k hypotetickému případu, že by starosta obce bez souhlasu zastupitelstva vyvěsil plakát dehonestující jeho oponenty, a to vše za obecní peníze. „Podobné jednání je v civilizované zemi a v právním státě nepřípustné,“ konstatuje Jana Zwyrtek Hamplová.
V konečném shrnutí se tedy Rakušan mohl dopustit jednak přestupku proti zákonu o užívání státních symbolů České republiky, dále trestných činů zneužití pravomoci úřední osoby a porušení povinnosti při správě cizího majetku. A advokátka má i podezření na to, že se Rakušan mohl dopustit nebezpečného vyhrožování a podněcování k trestnému činu. A kromě toho, ministr mohl spáchat i trestný čin pomluvy. „Ministr vnitra označil několik desítek tisíc lidí účastnících se demonstrace 28. 10. 2022 nepravdivými tvrzeními o jejich cílech, přáních a důvodech demonstrace, tedy hovořil o nich lživě. Nebyl to názor, byla to jasná lživá tvrzení, podávaná jako pravdivá a nezpochybnitelná, tedy vyslovil jasnou pomluvu,“ uvádí Hamplová ve svém podnětu.
Zároveň doporučuje opatřit písemné stanovisko bezpečnostních složek, jež měly instalaci schválit, a také účetní doklady a smlouvy vztahující se k návrhu, výrobě a umístění vlajek včetně obrazu uprostřed. Rakušan by prý měl vysvělit, o jaká práva se opírá.
Psali jsme:
Hamplová kromě zastupitelstva oslovila i premiéra Petra Fialu, kterého jednak informuje o svých podezřeních ze spáchání několika trestných činů a přestupků, a nejen kvůli tomu ho žádá, aby ministra odvolal. Co Rakušan vyvěsil na ministerstvo, označuje za bulvární, nepřijatelné a také protizákonné.
„Dané jednání je jednáním zcela mimo působnost ministerstva a jednáním mimo pravomoci ministra vnitra. Zveřejněné video s projevem ministra prokazuje motivaci jmenovaného, když touto motivací není ani plnění úkolů ministra, nejde ani o výkon působnosti ministerstva, ale cílem bylo realizovat provokativní krok vůči pokojné demonstraci občanů, a to za státní prostředky,“ vzkazuje senátorka premiérovi.
„Chci tím vyjádřit, že uvedený čin je politicky pubertálním projevem, pohybuje se za hranou nejen politického vkusu a odpovědnosti, ale i za hranou zákona. Vít Rakušan současně projevil jako ministr vnitra absolutní neznalost dění ve vlastní zemi, když výdaj 50 000,- Kč za onu provokativní instalaci vynaložil z veřejných prostředků kvůli demonstraci, která se konala ve skutečnosti zcela jinde, a neváhal znevážit tímto degradačním užitím státního symbolu na budově Ministerstva vnitra datum státního svátku. Schází mu tedy i sebemenší úcta k zemi, ministrem jejíž vlády si troufá být,“ shrnula pro Fialu svá obvinění.
A soudí, že kvůli výše zmíněnému nemůže Vít Rakušan zastávat funkci ministra vnitra. „Není pro tu funkci lidsky zralý, projevil jako ministr vnitra naprosto základní neznalost a zneužil své vysoké funkce k bulvárnímu projevu svého politického názoru za státní prostředky a na státní budově,“ míní o předsedovi STAN. „Věřím, že to, co ministr Vít Rakušan realizoval, rovněž odsuzujete, a že se tak stalo bez Vašeho vědomí. Dovoluji si Vás proto vyzvat, abyste za toto lidské i profesní selhání ministra Víta Rakušana odvolal z funkce ministra vnitra,“ vyzývá pak Petra Fialu.
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: kas
