Rath podal ústavní stížnost proti vazbě i jednání sněmovny

19.05.2013 18:50

Poslanec David Rath podal další dvě ústavní stížnosti. Jako již poněkolikáté brojí proti vazbě. Nově se opřel i do rozhodnutí státního zástupce a soudu, kteří mu neumožnili účastnit se jednání sněmovny, kde chtěl předvést své zákonodárné iniciativy, jež vyplodil v ruzyňské věznici. "Dostali jsme dvě nové stížnosti," sdělila serveru Týden.cz mluvčí Ústavního soudu Jana Pelcová.

Rath podal ústavní stížnost proti vazbě i jednání sněmovny
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

Ani o jedné zatím nebylo rozhodnuto," konstatovala. V první z nich Rathovi obhájci kritizují vazbu, respektive další trvání a její důvody. Podle jejich mínění je porušeno klientovo právo na spravedlivý proces a též presumpce neviny. "Druhá je namířena proti rozhodnutí, jímž mu nebylo umožněno účastnit se 51. schůze Poslanecké sněmovny a uplatnit svou zákonodárnou iniciativu," upřesnila Jana Pelcová.



Za rok stíhání Rathovi na Ústavním soudu zamítli již několik stížností. Úspěšnější nebyli ani jeho spoluobvinění, bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a její náměstek a partner, bývalý poslanec ODS Petr Kott. I jejich podání se týkala zejména vazby a soud je jako neopodstatněné odmítl.

Rath je stíhán od 14. května 2012. Podle obžaloby, kterou státní zástupce podal letos 5. dubna, si  vzal úplatky v hodnotě 16 milionů korun za to, že zmanipuloval zakázku na opravu buštěhradského zámku a zasahoval do soutěží na nákup zdravotnického vybavení pro středočeské nemocnice. Původně prý požadoval přes 22 milionů, ale policisté ho zadrželi dříve, než stačil vše převzít. Rath obvinění popírá. Kott a Pancová podle žalobce na úplatcích žádali přes 48 milionů korun, dostali zhruba 38 milionů.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh

Ing. Vojtěch Munzar byl položen dotaz

Zisk

Tvrdíte, že na zisku není nic špatného. Neprotiřečíte si? Protože byla to vaše vláda, která zavedla daň z mimořádných zisků. Naopak jsem si nevšiml, že byste nějak zásadně odstranili všudypřítomnou byrokracii, což jste před volbami slibovali. A další dotaz. Existuje podle vás nějaká hranice, kdy je ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Učitelka Bednářová osvobozena. Kráva, vzkazuje soudkyni Džamila Stehlíková

16:02 Učitelka Bednářová osvobozena. Kráva, vzkazuje soudkyni Džamila Stehlíková

Pražská učitelka Martina Bednářová vyvázne bez trestu. Čelila přitom obžalobě z popírání ruských vál…