Ruml si podal Nečasovu vládu. Tečku dal i Klausovi

13.08.2012 10:38 | Zprávy
autor: jav

Jan Ruml, někdejší ministr vnitra v Klausových vládách, posléze „sarajevský atentátník“ a zakladatel Unie svobody, se v rozhovoru pro magazín Týden vyjádřil k mnoha problémům současné politiky. Podle něj skutečně lze pozorovat určitý svěží vítr, měnící zatuchlé politické prostředí. Přesto však řada „zombie“ proti tomu bojuje.

Ruml si podal Nečasovu vládu. Tečku dal i Klausovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Ruml

„Je to vláda, která má velmi ambiciózní program na seškrtání veřejných výdajů a částečně se jí to daří,“ myslí si bývalý ministr vnitra. Problém je však podle něj v tom, že to vláda nedokáže nikomu vysvětlit.

Sám by však do této vlády nešel, vadí mu v ní prý ministři Bendl, Chalupa nebo Blažek, které si premiér Nečas vzal do vlády jen proto, aby si prý posílil pozici v ODS. Nečas sám je podle Rumla pouze vláčen okolnostmi. „On si drží svou pozici v ODS a potřebuje mít kolem sebe určité lidi. Nechci ho podezírat ze zlých úmyslů, ale myslím, že není pánem situace,“ říká Ruml. Proto podle něj premiér podlehl některým našeptávačům například při odvolání ministra Pospíšila.

Vondra - důkaz, jak člověka změní vysoká politika

Vzpomněl i ministra obrany Alexandra Vondru, svého někdejšího přítele z disentu, který je podle něj mezi ministry samostatnou kapitolou. „Je doklad toho, jak člověka změní pobyt ve vysoké politice. Jeho míra nesebereflexe a arogance je dostatečně úměrná jeho postavení ve vládě,“ myslí si Ruml.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…