Stalo se po Jílkové: Bordel, dělají z nás voly... Lidé bombardují vládu

22.03.2013 14:15 | Zprávy
autor: adr

Má vláda Petra Nečase jasno a připravené kroky, jak snížit nezaměstnanost? A nejsou naopak někteří nezaměstnaní líní hledat práci, a proto raději čerpají dávky? O tom byl pořad v ČT Máte slovo moderátorky Michaely Jílkové. Jak se ukazuje, veřejnost vládním stranám v tomto ohledu příliš nevěří. Vyplývá to z diskuse na facebookovém profilu pořadu, stejně jako z komentářů na ParlamentníchListech.cz.

Stalo se po Jílkové: Bordel, dělají z nás voly... Lidé bombardují vládu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michaela Jílková a její pořad Máte slovo

Diskutéři a uživatelé sociální sítě Facebook na profilu pořadu Máte slovo hodnotí průběh debaty, jednotlivé hosty a zejména míru připravenosti či spíše nepřipravenosti vládních stran na boj s nezaměstnaností.

Velký rozruch vzbudil jeden z hostů pořadu podnikatel Ivo Toman, který prohlásil, že nezaměstnaní si někdy stěžují, přitom prý jejich dávky platí pracující. "Tihle lidi jsou sociální přísavky a my jsme paraziti? Mně to trošku nesedí," řekl a připomenul tak i kontroverzní výrok stínového ministra financí ČSSD Jana Mládka, který nepřímo označil živnostníky za parazity.

Na podnikatele Tomana velmi kriticky reagovali čtenáři ParlamentníchListů.cz. Helena H. napsala: "Pan podnikatel Toman odpovídá přesně typu člověka, který generuje dnešní kapitalistický systém. Jak siamské dvojče Drábka. Ten měl taky veškeré nápady asociální (...) Jste velmi ubohý, pane Tomane, jste jenom dokladem toho, že invalidé jsou stejní jako ostatní majorita. Dobří a zlí."

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…