Podle Hejmy bylo setkání Bidena a Putina „zvláštní“, protože atmosféra prý nebyla taková, že se jedná o nějaké výjimečné setkání. „Ono nebylo od začátku jasné, proč se setkávaj. Jisté bylo jen, že k tomu setkání vyzval Biden. On žádal Putina o schůzku, ale vždycky jedním dechem dodával: On vůbec není důležitej, to vlastně o nic nejde,“ konstatoval Hejma, že je podivné, že Biden sice tuto velkou událost svolal, ale vydává ji za „neudálost“. A nějak se podle něj pozapomnělo i na to, jak Biden označil Putina za vraha.

„Myslím si, že Biden to udělal proto, nedovedu přijít na nic jinýho, protože něco potřeboval. Potřeboval nějaké setkání, protože se doteď s nikým z těch významných vrstev nepotkal, s čínským prezidentem určitě ne, ten na žádné státní návštěvě nebyl,“ spekuloval Hejma a podotkl, že když se stal prezidentem Donald Trump tak čínský prezident byl tři dny u něho v klubu.

„Zlí jazykové tvrdí, že se nechce přetěžovat, že je toho na něho dost, takže zas tak moc necestuje a tyhle věci moc nepořádá,“ mluvil Hejma o Bidenovi. Dotyční zlí jazykové mají prý i za to, že Biden neudělal společnou tiskovou konferenci, protože by ji neměl pod kontrolou. „Mohl by tam někdo přijít a položit otázku. Složitou, záludnou. Putin by mu moh položit záludnou otázku, na kterou není připraven. To Joe evidentně nechce, to Joe nedělá, a tak si udělal svoji vlastní tiskovku, kde to měl pevně pod kontrolou,“ odhadoval bývalý novinář s tím, že na této konferenci byly otázky předem připravené.

„Tady by člověk čekal nějaké střetnutí, nějaké jiskření mezi těma lidma. Takhle jsme neviděli nic, bylo to celý takový umělohmotný, z papundeklu a v televizi,“ zhodnotil summit dvou státníků. Jediným výsledkem dle Hejmy je, že se velvyslanci vrátí na své pozice.