Zastupitel ČSSD se rozhodl odejít z Rady města Litoměřice

30.07.2012 10:22 | Zprávy
autor: tan

Krajský zastupitel Hassan Mezian (ČSSD) už nechce působit v Radě města Litoměřice, zůstane jen řadovým zastupitelem. Rozhodl se rezignovat na post k poslednímu červenci.

Zastupitel ČSSD se rozhodl odejít z Rady města Litoměřice
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Okresní soud v Litoměřicích

"Pět radních ODS si dokáže prosadit cokoliv potřebuje. Není tedy nutné, abych v Radě města Litoměřice nadále setrvával. Na posledním jednání radní ODS ukázali, že zařadí i bod, který nebyl na pořadu hlasování. To, že se bude rozhodovat o odvolání Dozorčí rady Městské nemocnice v Litoměřicích, nebylo se mnou konzultováno. Takto se chovat ke koaličnímu radnímu je nekorektní a nedůstojné,“ řekl Mezian.

"Nechci jako radní města asistovat u rozhodnutí, která budou nevratná. Tím, že ODS si nepřeje, abych byl členem Dozorčí rady Městské nemocnice v Litoměřicích, nebudu mít přístup k nezbytným informacím o hospodaření nemocnice. Poté ale nemohu o plánovaných rozhodnutích kvalifikovaně hlasovat,“ uvedl odcházející radní města.

Hassan Mezian dále ke své rezignaci uvedl: "Na Radě města Litoměřice 19. července 2012 byla radními z ODS odvolána dozorčí rada Městské nemocnice v Litoměřicích. Na této radě města jsem nebyl a byl řádně omluven, neboť jsem se zúčastnil schůzky s ředitelem nemocnice ve Slaném. Jen doufám, že mé odvolání nebylo kvůli tomu, že jako krajský zastupitel se angažuji v podpoře jak litoměřické nemocnice, tak roudnické nemocnice při vyjednávání se zdravotními pojišťovnami.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…