Politikům se dostává více pozornosti, než bývá zvykem, protože jejich slova znějí dramaticky. Není divu, že verbální radikalismus prožívá konjunkturu. Palba internetových grafomanů se nevyhýbá nikomu a ničemu, a svůdné síle děsivých vizí budoucnosti se těžko ubráníme.
Uvážlivé hlasy se stávají ohroženou specií veřejné komunikace, v Česku ještě výrazněji než třeba v Německu. Vis-à-vis lidské tragédii přicházejících uprchlíků je nejpřekvapivější, jak lehkovážně se politici a publicisté vyjadřují o tak významných historických jevech jako migrace, multikulturalita, homogennost a globalizace, aniž by přihlíželi ke zkušenostem z minulosti. Následující mini-dávka zkušeností z českých a německých dějin je příspěvkem k orientaci na dnešním rétorickém kolbišti.
O migraci
Vlny migrace a kolony uprchlíků nejsou zdaleka tak novou zkušeností Evropanů, abychom museli propadat panice. To ukazují třeba běžné zmínky o tom, že jsme svědky největší vlny migrace v Evropě od druhé světové války. Na první pohled sice vyzařují zastrašující poselství, ale historicky vzdělaný čtenář ví, že jde o zkušenost nedávnou, která nás může uklidnit.
Podle odhadů Mezinárodní organizace práce v Ženevě se již v roce 1943 nacházelo 30 milionů Evropanů z nejrůznějších důvodů jinde než ve svých předválečných domovech. Brzy nato evakuovaly nacistické úřady mezi srpnem 1944 a dubnem 1945 přes deset milionů Němců. Stejný počet cizinců zažil konec války v Německu, odkud byli poté postupně repatriováni. Zároveň tam bylo ve stejné době přesídleno na pět milionů Němců z Polska, ČSR a Maďarska. Mluvíme-li dnes o tisících, desetitisících a statisících uprchlíků, pak je užitečné uvědomit si zásadní rozdíly ve statistické dimenzi obou srovnávaných zkušeností. Jinak bychom totiž mohli propadnout emotivně insinuované představě, že jsme se ocitli v podobné situaci jako Evropa před 70 lety.
A jak Evropa svou tehdejší vlnu migrace zvládla? O repatriaci a reintegraci lidí zavlečených nacisty se moc nemluvilo. O postižené se postaraly jejich vlastní státy s podporou velmocí. Daleko častěji bývala řeč o poměrech v Německu. V západním světě a zejména v Německu kolovaly strašidelné vize katastrofických následků, které mělo přinést poválečné přesídlovaní Němců do hladovějícího a rozbombardovaného státu, rozkládajícího se na menším území než dříve. Demografické prognózy o nadcházejícím přelidnění prožívaly konjunkturu: „Naše země bude schopna uživit nanejvýše 40 milionů lidí, ale bude tam žít přes 60 milionů obyvatel," prohlásil v roce 1946 budoucí spolkový kancléř Konrad Adenauer. Obavy před prý hrozící radikalizací přesídlenců byly posilovány tvrzením, že nouze je povede k náchylnosti ke komunismu. Porýňan Adenauer se dokonce obával pruských tradic, které prý přesídlenci z východu vnášeli do údajně vyspělejší západoněmecké kultury.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Vy pořád řešíte jen nějakou regulaci obsahu na internetu
Ale řešíte problém i z opačného úhlu, kdy se nejen z internetu vytrácí svoboda slova a názoru? Mě přijde, že se dnes už nahlas nesmí říci, co si opravdu myslíte. Nemyslím nezákonné věci, ale prostě svůj názor, který třeba zrovna vaše vláda nebo většinová společnost neuznává. To ale pak přeci není žá...
Další články z rubriky

17:50 Lukáš Kovanda: Trumpova cla, včetně nyní nového 30procentního, připraví Česko letos o 76 miliard
Komentář k nákladům nových Trumpových cel pro českou ekonomiku. Americký prezident nové, 30procentní…