Za symbol takových komentátorů je možné považovat J. X. Doležala. To, že bychom ho mohli kdy brát vážně, katapultoval svou nenávistnou statí, kde vulgárně zaútočil nejenom na hlavu státu – ale i na její voliče: „Stal se prostě a jednoduše prezidentem arogantních, mocichtivých a záštiplných č***ků.“

Řezníkův (po)klus

Podívejme se, jak se před časem J. X. Doležal vyjádřil na adresu rapera Řezníka a jeho tvorby: „Zbývá zodpovědět otázku, zda je debilita textů dostatečným důvodem k vyřazení ze soutěže. Samozřejmě není, protože pak by v soutěži nikdo nezůstal. Pokud má být vylučován Řezník za verše, že mám v kundě fix, musel by být vyloučen i Tomáš Klus za verše „za co, pane bože, za co, čtyři roky v prdeli“. Klus vyloučen nebyl, ale - protože je zjevně rozumný - se ze soutěže odhlásil. Na protest proti cenzuře Řezníka. S tím, že mezi ním a Řezníkem není žádný velký rozdíl.“

Nechám stranou Klusovo umění. Jeho protestsong považuji spíše za kýč než za projev protestu. V žádném případě se však nemohu ztotožnit se závěrem, že Klusova a Řezníkova tvorba jsou si na roveň. Klus nevyzývá k nenávisti proti druhým lidem. Neútočí na ty nejslabší ve společnosti, naopak, svým způsobem se těchto lidí pokusil zastat.

Možná si vybavíme, že trojice raperů s přezdívkami Hrobka, Pitva a Řezník narazila s klipem, v němž chtějí jednou provždy násilím „vyřešit“ problém bezdomovectví, Romů či přistěhovalců… „Vymysleli jsme řešení, na somráky z Karláku necháme spadnout lešení, na Ukrajince zase čeká hromadný oběšení."

Soud však Řezníka viny zprostil s tím, že prý text je myšlen jako nadsázka, a nikoli vážně. Holt šíření nenávisti zde má zelenou.