Obžaloba v kauze Oleo Chemical staví na výpovědi Jaroslava Kubisky, který usiluje o snížení trestu jako spolupracující obviněný. A jeho výpověď zase na tom, že jako bývalý účetní firmy Peskim identifikoval finanční transkace, kterými Rittig a spol. měli na základě fiktivních poradenských služeb vyvést 20 milionů korun z petrochemické firmy Oleo Chemical.

Jako “tvrdý” důkaz svých tvrzení Kubiska v přípravném řízení policii předal dva flash disky se soubory, které mají mapovat jeho “historii” ve firmě Peskim. „V médiích si o mě přečtou jako o práskači, který ukradl nějaké dokumenty,“ glosoval to na konci listopadu ve své výpovědi před soudem.

Pro policii byly disky důležité – soubory na nich mají být klíčovým důkazem operací, které přes Peskim probíhaly. Jenže z důkazu zatím nebude nic – ve spise totiž nejsou. Policisté z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu sice disky od Kubisky dostali, nechali z nich dokonce v Kriminalistickém ústavu vytvořit takzvané bitové kopie, tedy přesné zálohy zkopírované na DVD, do spisu je ale nakonec nezařadili. Zcela v rozporu se všemi pravidly je po čase vrátili Kubiskovi, do spisu ale nedali ani jejich kopie.

Proč? To ÚOOZ říct nechce.