Bárta: Mé kroky vystrašily kmotra ODS Jurečka

25.05.2012 11:30 | Zprávy
autor: tan

Dobrý den, na debatách s občany se mi stále vrací jedna otázka - proč se na politiku nevykašlu, když mám peněz dost? Stále odpovídám, že do politiky jsem vstoupil po 18 letech podnikání, prodejem firmy zajištěný, s cílem zlepšit politiku v této zemi. Každou korunu, kterou jsem dostal od státu jako plat, jsem dle svého předvolebního slibu dal na charitu. Kam a jak, si můžeme zkontrolovat na mém webu.

Bárta: Mé kroky vystrašily kmotra ODS Jurečka
Foto: tan
Popisek: Vlivný občanský demokrat Roman Jurečko

Na ministerstvu dopravy jsem byl sice jen 8 měsíců, ale doufám, že snížením cen staveb o 7 miliard, zeštíhlením rozpočtu ministerstva, včetně vypovězení nesmyslných a předražených služeb například na zalévání květin atp., otevřením konkurence Jančurovi a spol. na železnici atd., jsem své předsevzetí začal naplňovat. Bohužel jsem spoustu věcí nestihl, např. superkoncepci, miliardovou reklamaci se Skanskou a dotažení výměny krajských šéfů Ředitelství silnic a dálnic.

Právě výměna krajských šéfů ŘSD byla jedna z příčin, která vyvolala první puč ve VV. Zaměstnání plzeňského exprimátora Rödla na Ředitelství silnic a dálnic strašilo plzeňského kmotra ODS Jurečka natolik, že Škárku podpořil, jak mohl, aby mou půjčku obrátil v úplatek. Ačkoliv by mě mohlo odsouzení Škárky za podvod vůči mé osobě za obrácení půjčky v úplatek těšit, netěší mě.

  1. rozhodnutí soudu je totiž zpochybněno mým odsouzením za to, že i půjčka je úplatkem za to, že jsem tím ovlivnil poslance, aby si nezvedli své poslanecké náhrady, a tím mi nedává politickou sílu plně bojovat proti nepravostem, které se v našem státě dějí
  2. odsouzení Škárky neřeší odpovědnost těch, kteří Škárku a Kočí nasměrovali proti mně, a tím podstata zla, proti kterému bojuji, zůstává nedotčena

Proto mé setrvání v politice, i přes mé zranění v podobě nepravomocného odsouzení, má pořad stejný, kontinuální důvod neustoupit tomu, co mě vyhnalo z ministerstva dopravy a naopak všemi silami, které mám, dál bojovat za lepší politiku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ženíšek (TOP 09): Irelevantní ministr zahraničních věcí Petr Macinka

4:29 Ženíšek (TOP 09): Irelevantní ministr zahraničních věcí Petr Macinka

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k reakci ministra Macinky na slova prezidenta o tom, …