Bárta: Rozkvět hazardu pod ministrem Kalouskem

08.06.2012 9:58 | Zprávy

Ministr Kalousek působí na české scéně už dlouhou dobu jako vrchní ochránce hazardu.

Bárta: Rozkvět hazardu pod ministrem Kalouskem
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Vít Bárta

Zde je malý úryvek z toho, jak se proti tomu postavily Věci veřejné a jak kvůli tomu nakonec skončila koaliční vláda.

Věci veřejné prosazovaly jako jedno z hlavních témat řádné zdanění a omezování hazardu. Narovnání protiprávního jednání, které probíhalo na Ministerstvu financí při povolování hracích nových druhů výherních automatů, bylo skandální. Rozhodli jsme se proti tomu všemu ostře bojovat.

Lobby hazardních skupin je však velmi silná a boj proti ní je více než obtížný. První zjevným projevem tohoto lobbingu byl zákon předložený poslancem Farským alias Lex Farský. To byl jasně zákon, který napsaly samy loterijní společnosti. Byl to zákon, který měl hazard výrazně omezit, ale stal se přesný opak. Hazard si sám sobě podal pomocnou ruku. Zavedla se nová forma zdanění, avšak celkový výběr daní a poplatků byl stejný jako v minulosti, kdy si hazard vymohl množství výjimek.

Podle slov pana poslance Novotného, nezdolného bojovníka proti hazardu, byl právě tento zákon největší lumpárna, jakou ve sněmovně zažil. Zákon totiž v podstatě legalizoval podvodné povolování výherních automatů ze stany Ministerstva financí, i když poslanci věděli, že ústavní soud tuto lumpárnu jasně pojmenoval. Ministerstvo po léta podvádělo a vydávalo nezákonně povolení pro provozování nových automatů. Tento zákon tyto lumpárny dosti neohrabaně legalizoval. Pro obce to v podstatě znamenalo, že je jim na oko umožněno automaty regulovat, nicméně bylo nastaveno tříleté přechodné období, po kterou tato pravomoc neplatila. Plus navíc společnosti se mohly odvolat ve správním řízení, kde rozhodování může trvat až 2 roky a poté se můžou odvolat se správnímu soudu, kde rozhodování může trvat stejně tak 2 roky. Dohromady to znamená dobu 7 let, po kterou se obce účinně nemůžou bránit proti novým podvodně povoleným automatům.

Úděsné přitom je, že tento zákon byl prohlasován napříč politickým spektrem. Hlasovali pro něj poslanci ODS, ČSSD, TOP 09 i KSČM. Jednalo se o první a největší koaliční nevěru. Zjevnou a neobhajitelnou. Chobotnice hazardu má tolik síly, že výhodné podmínky jí odhlasují celá politická scéna!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Vít Bárta

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Myslíte, že nejdiskriminovanější skupinou jsou senioři?

Určitě jejich pozice není dobrá, ale jsou na tom hůře, než matky s dětmi, obzvláště pokud jde o samoživitelky? V jejich případě se i s ohledem na rodinu a na podmínky, které si zaměstnavatelé kladou dost diskriminováni, navíc senioři (důchodci) mají aspoň většinou dobré důchody, ať mi nikdo netvrdí,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: