Bém: Další plody fízlovských odposlechů neusvědčují z žádných kvetoucích „korupčních sadů“

02.05.2012 19:33 | Zprávy

Vyjádření k výrokům pana 1. náměstka Hudečka ohledně problematiky územního plánu.

Bém: Další plody fízlovských odposlechů neusvědčují z žádných kvetoucích „korupčních sadů“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ex-primátor Pavel Bém

Mladá fronta Dnes se ve svých článcích „200 kostlivců. Jak si kmotři dělili Prahu“ a „Padrino a jeho kmotříčci“ dopouští velice závažného, ničím nepodloženého obvinění z nezákonného rozhodovaní o změnách územního plánu. Podle tvrzení MfD na magistrátu „byly nalezeny modré desky“, jež obsahovaly více než dvě stovky násilím a proti vůli odborníků prosazených klientelistických rozhodnutí. Deník se již tradičně odvolává „na zdroj z okolí“ a ve svých materiálech nedokazuje vůbec nic, až na svou standardní neprofesionalitu, pomocí které se snaží dosáhnout senzačních a skandálních odhalení.

Nesmírně rád bych ony tajemné desky viděl. Pokud někdo skutečně objevil (a mám o tom velmi silné pochybnosti) nějaké podklady dokazující protiprávní jednání, je zajímavé, že se neobrátil na Policii ČR, ale na noviny, o kterých je známo, že si těžkou hlavu s důvěryhodností a objektivitou svých textů nedělá. Rádoby pohoršené komentáře politického zelenáče z TOP 09, pana náměstka Hudečka, který za rok a půl své opoziční i koaliční práce v hlavním městě dosud dokázal jen střílet jedno populistické obvinění za druhým, nepodloženou kritiku, či dramatické sliby, jak se starými nepořádky zatočí, jsou jen k smíchu.

Pan Hudeček by měl místo devótního pochvalování si, jak mu Mladá fronta Dnes pomohla otevřít oči začít opravdu něco dělat a snažit se pro územní plán Prahy něco udělat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Pavel Bém

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: