Chaloupka (Republika): Každý důchodce platí daň ze své zahrádky, proč nezdaníme i církve?

05.02.2014 10:30 | Zprávy

Co bylo ukradeno, má se vrátit. S tím souhlasím. Ale proč nadále zvýhodňovat církve oproti jiným zájmovým aktivitám? Je načase přistupovat ke všem stejně. Stejně spravedlivě.

Chaloupka (Republika): Každý důchodce platí daň ze své zahrádky, proč nezdaníme i církve?
Foto: red
Popisek: Otto Chaloupka

Místo toho, aby se lehce upravil a použil restituční zákon z 90. let, podle kterého se vracel majetek i občanům, vytvořil se účelově nový zákon o narovnání vztahů s církvemi a náboženskými společnostmi. Darujeme církvi potenciál obrovských příjmů (nájem z nemovitosti, z prodeje pozemků, těžba dřeva, atp.), aniž bude zdaněn.

Mají z čeho, tak ať platí

Proč církve a náboženské společnosti nemusí odvádět daň jako každý občan nebo podnikatel? Jestliže se jim vrátí majetek, jsou už tak bohaté, že není nutné osvobozovat je od daní. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Otto Chaloupka

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

Co přesně tedy navrhujete?

Napsal jste: ,,Andrej Babiš se staví nad zákon v případě svého trestního stíhání a nechce se nechat zbavit poslanecké imunity. Teď hrozí, že to udělá podruhé. Podpořme pana prezidenta ve snaze zabránit mu v tom.“ Jak a v čem máme prezidenta podpořit? Jste pro, aby Babiš nebyl premiér, i když vyhrál ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zelení: Hybridní hrozby nejsou sci-fi

23:08 Zelení: Hybridní hrozby nejsou sci-fi

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k hybridním hrozbám