Ústavní soud v závěru odůvodnění svého rozhodnutí uvádí: „ÚS přirozeně zvažoval i řešení opačné. Uvědomuje si, že dělící čárou slušnosti a neslušnosti u toho kterého člověka v totalitním režimu není - či nemusí být - toliko členství v KSČ k 17. 11. 1989, leč jeho celkové chování v uvedené době. Nicméně, samo členství v KSČ znamenalo - ať už fakticky či u některých jen opticky - personifikační spojení s touto stranou a její - svého druhu - legitimizací doma i v zahraničí. To bylo dáno již tím, že členy či kandidáty KSČ bylo v té době cca 1.700.000 občanů; připočtou-li se k tomu i jejich blízcí rodinní příslušníci, lze dovozovat, že se KSČ mohla opírat o tvrzenou, touto formou vyjádřenou, podporu téměř poloviny občanů tehdejšího Československa. (Poznámka: Uvedený počet není samozřejmě argumentem pro legitimizaci tohoto režimu, neboť značí pouze to, jak režim uměl s lidmi manipulovat, aby dosáhl jejich, byť i jen optické podpory.) Jejich morální spoluodpovědnost za existenci protiprávního komunistického režimu lze tedy stěží eliminovat (srov. preambuli a § 1 zákona o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu č. 198/1993 Sb.). To platí tím spíše pro tehdejší soudce - členy KSČ a pro prokurátory, na nichž komunistický režim svoji represivní politiku do značné míry stavěl. I z těchto důvodů se ÚS k opačnému řešení nepřiklonil.".
Konzervativní strana vítá rozhodnutí Ústavního soudu a považuje jej za průlomové. Konzervativní strana také oceňuje zdůvodnění tohoto rozhodnutí. Konzervativní strana dále děkuje a gratuluje svému členovi Tomáši Pecinovi. Za tento skvělý výsledek vděčíme především jeho erudici, vytrvalosti a odhodlání dotáhnout správnou věc do konce. Konzervativní strana konečně poukazuje na smutnou skutečnost, jak malá mediální pozornost - v porovnání s významem tohoto rozhodnutí Ústavního soudu - je této otázce věnována.
Čtěte také:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: KONS
