Putnová (TOP 09): Matematika vede ke strukturovanému myšlení

14.04.2013 19:05 | Zprávy
autor: TOP 09

Odpověď na dotaz čtenářky: Proč je pro vás tak důležitá maturita z matiky? Chápu, že matika je základ všeho a jde v ní i o základní logiku, ale na druhou stranu pro mnohé není matika prioritní. Proč má být třeba na zdravotních školách? Já osobně jsem studovala veřejnou správu a matiku jsme měli 2x týdně - tedy základy. Jak mám pak skládat stejnou maturitu z matiky jako student ekonomie? Podle mě možnost výběru dobrá varianta, proč podle vás nikoliv?

Putnová (TOP 09): Matematika vede ke strukturovanému myšlení
Foto: PSP ČR
Popisek: Poslankyně za TOP 09, paní Doc. RNDr. Anna Putnová, Ph.D. MBA, předsedkyně Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu PS PČR

Vážená paní Aneto, 

matematiku jako povinný předmět prosazuji nejenom v období svého politického působení, ale již mnohem dříve jako vysokoškolská pedagožka. Matematika je disciplína, která vede děti a studenty ke strukturovanému myšlení, posiluje logické uvažování i abstraktní představivost. Věnovat se výuce matematiky, klást na ni důraz, znamená zvyšovat vzdělanost společnosti. To je hlavní smysl matematiky ve školách. V důsledku to znamená např. prevenci před matoucími a ošidnými marketinkovými taháky na finanční produkty, které často lidi vlákají do insolvenční pasti. Pro běžný praktický život je počtářská zdatnost nutností, která umožňuje lépe se orientovat v každodenních činnostech. Posiluje sebevědomí a svobodu člověka, který je schopen spočítat či logicky zvážit svoje všední rozhodování, bez ohledu na vnější tlaky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozvoral (SPD): Prosadili jsme zřízení parlamentní vyšetřovací komise ke kauze Dozimetr!

21:02 Rozvoral (SPD): Prosadili jsme zřízení parlamentní vyšetřovací komise ke kauze Dozimetr!

Politické usnesení předsednictva hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) k aktuální politické situaci…