"Ústav má dnes úctyhodné mezinárodní renomé a je součástí Platformy evropské paměti a svědomí iniciované resolucí Evropského parlamentu. Byla jsem hrdá na to, že mezinárodní partneři vysoce oceňovali systematický a otevřený způsob zpřístupňování dokumentů z období totality v ČR pod vedením Daniela Hermanna. Proto jsem pobouřena jeho zamýšleným odvoláním. Dokázal mimo jiné vést ústav bez ideologických motivů a nestranně - byl nezávislý na politických stranách. To zřejmě nejvíce vadí novým radním, snad i z obavy z odhalení minulosti některých politiků.
Začal se tak naplňovat špatně utajovaný plán na personální destabilizaci ústavu. Obávám se, že také dojde k zastavení digitalizace dokumentů, která je optimálním způsobem jejich zpřístupnění pro neomezené vědecké bádání" hodnotí evropská poslankyně Zuzana Roithová a upozorňuje na další možné scénáře vývoje: " Digitalizace je také pojistkou proti ztrátám části dokumentů - například na základě politického zadání."
Podle 1. místopředsedy KDU-ČSL Mariana Jurečky se akcenty zkoumání minulosti nejspíš posunou natolik, že se případný útlum bude týkat také starších případů pronásledování sedláků, křesťanských aktivistů a příslušníků stran v 50. letech.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


