Nejsem zastáncem mnoha slov, ale honba na Ottu Chaloupku v posledních dnech mě přiměla vyjádřit mu svou podporu. Ottu znám více jak dva roky, a to nejen jako poslance, ale především jako přímého a férového člověka a zcela odmítám všechna obvinění proti němu. Jsem přesvědčen, že jsou účelová a někomu se nyní náramně hodí diskreditace Otty Chaloupky jako politika.

Jsem o tom přesvědčen především proto, že znám celý případ od počátku, kdy bylo zcela evidentní, že ze strany pana Vařejky šlo o prostou lidskou pomstu za své propuštění. Je s podivem, že byl změněn státní zástupce, který tuto kauzu vyšetřoval, či že policie nečekala na žádost sněmovního mandátního a imunitního výboru k předložení policejního spisu, ale naopak sama aktivně konala a spis poslala zároveň se žádostí o vydání. Podle mých informací je to prvně za celé fungování sněmovny, kdy policie postupovala iniciativně směrem ke sněmovně, nehledě na její názor.

Proto považuji za naprosto účelové „znovu vytažení“ celé kauzy po téměř dvou letech zrovna v době, kdy je pořádán hon na VV a existuje zde silná vůle Věci veřejné rozdělit a vytlačit z politické scény. Nemluvě o probíhajícím „honu na poslance“ a na jejich podporu pro vládu a to doslova v přímém přenosu.  Bylo pro mě smutným překvapením, že kauza byla znovuoživena těsně poté, co se můj kolega, poslanec Otto Chaloupka, veřejně přihlásil k Věcem veřejným a jejich poslaneckému klubu. Náhle začal být osočován a veřejně kriminalizován. Tyto metody se mi hnusí, proto volím tento formát veřejné podpory Otto Chaloupkovi.