Uherský Brod: Švýcarský velvyslanec si prohlédl stavbu dopravního terminálu

15.10.2014 7:33 | Zprávy

Uherský Brod navštívil velvyslanec Švýcarské konfederace J. E. Markus-Alexander Antonietti s doprovodem. Svou návštěvu zařadil pan velvyslanec do programu díky realizaci projektu Dopravní terminál Uherský Brod – II. etapa, který je podpořen z Programu švýcarsko-české spolupráce částkou 5 520 758 švýcarských franků.

Uherský Brod: Švýcarský velvyslanec si prohlédl stavbu dopravního terminálu
Foto: archiv starosty
Popisek: Starosta Uherského Brodu Patrik Kunčar (KDU-ČSL)

Nejprve se na radnici setkal s představiteli našeho města. Starosta Patrik Kunčar ho krátce seznámil s historií a současností Uherského Brodu. „Jsem rád, že také díky pomoci švýcarských fondů se naše město může v posledních letech více rozvíjet," řekl starosta Kunčar.

Velvyslanec Antonietti, který je ve funkci od září loňského roku, uvedl, že jeho země hodně investuje do rozvoje našeho regionu. Má také hodně kontaktů s Českou republikou, a to jak na ekonomické, tak na politické nebo společenské úrovni. „Pro mne jako velvyslance je důležité, aby lidé v České republice věděli, kde je Švýcarsko a jak jeho obyvatelé žijí."

Pan velvyslanec se velmi zajímal o stavbu dopravního terminálu, o výhody a nevýhody naší spolupráce se švýcarskou stranou a chtěl znát konkrétní poznatky z čerpání švýcarských fondů i jejich administrace. „Je důležité, aby naši občané věděli, kam jdou jejich daně a co za ně bude pořízeno. Pak v nás mají důvěru a budou chtít spolupracovat," vysvětlil pan Markus-Alexander Antonietti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Písek: Do města se sjeli tajemníci z jihočeských měst

22:42 Písek: Do města se sjeli tajemníci z jihočeských měst

Písek v závěru minulého týdne hostil tajemníky městských úřadů jihočeských měst.