Birke (ČSSD): Především jde o zvýšení odolnosti krajiny vůči suchu a zadržení vody v krajině

12.02.2019 17:47 | Zprávy
autor: PV

Projev na 26. schůzi Poslanecké sněmovny 12. února 2019 ke stavebnímu a vodnímu zákonu

Birke (ČSSD): Především jde o zvýšení odolnosti krajiny vůči suchu a zadržení vody v krajině
Foto: archiv JB
Popisek: poslanec Jan Birke (ČSSD)

Vážená vládo, dámy a pánové, kolegyně a kolegové,

tak jak bylo řečeno, jsem zástupce předkladatele kolegů poslanců Pavla Kováčika, Karla Turečka, Zdeňka Podala, kteří se snaží touto novelou vydat zákon, kterým se mění zákon 183 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, stavební zákon, a o vodách, o změně některých zákonů, tzv. vodní zákon. Dovolte mi, abych velmi stručně popsal, co je cílem navrhované úpravy. Především je to zvýšení odolnosti krajiny vůči důsledkům sucha a zadržení vody v krajině v reakci na stále častější výskyty tzv. metrologického sucha.

Předpokládaný návrh se uvedeného snaží docílit vytvořením zvláštní skupiny terénních úprav, sloužících k zadržování vody v krajině a usnadněním jejich povolování, jakož i povolování zákonem vymezeného okruhu tzv. malých vodních děl. Terénní úpravy. Do výčtu případů, pro které postačuje územní souhlas, se přidává budování terénních úprav sloužících k zadržování vody v krajině, je zakotvení maximálně povolená velikost s příslušnou hloubkou jeden a půl metru včetně a maximálně přípustnou plochou dvou hektarů. Terénní úpravy slouží k zadržování vody v krajině, nebudou s ohledem na svůj charakter vyžadovat ani stavební povolení ani ohlášení. Tato terénní úprava nepodléhá kolaudaci. Budování těchto terénních úprav je omezeno pouze na pozemky, které nehraničí s veřejnými pozemními komunikacemi nebo veřejným prostranstvím.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Tomáš Czernin byl položen dotaz

Sudetští Němci

Podle vás by bylo správné tu sudetské Němce nechat a nechat jim majetek apod.? Já souhlasím s tím, že to, jak bylo vyhnání provedeno nebylo nejšťastnější, neměla být uplatněna kolektivní vina, ale oni se také neptali, když sem přišli a zabavovali majetky našich občanů. A omluvili se za to? Přijde mi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Nikdo nic neví, nikdo nic neviděl...

16:21 Mašek (ANO): Nikdo nic neví, nikdo nic neviděl...

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vyšetřování kauzy Dozimetr