Chalupa (ANO): Kauza Čapí hnízdo je sofistikovaná spekulace

11.01.2018 18:27 | Zprávy

Komentář na facebookovém profilu ke kauze Čapí hnízdo

Chalupa (ANO): Kauza Čapí hnízdo je sofistikovaná spekulace
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

S ohledem na diskusi i na jiných platformách a vážných slovech o zloději v čele vlády - si dovolím jen malou, nicméně významnou poznámku - v souvislosti s demokraticky zvoleným premiérem a jeho kauze "Čapí hnízdo" stále hovoříme jen a pouze o PODEZŘENÍ, nikoli o "zlodějně", a ani orgány činné v trestním řízení nejsou ty, které určují vinu či nevinu. A pokud umím číst, pak o podkladech k této kauze (včetně OLAF), a vzhledem k tomu, že se hemží definicemi typu "možná", "pravděpodobně", "předpokládá se"..., se dá říci, že jsou více než čím jiným sofistikovaně zpracovanou, nicméně stále jen SPEKULACÍ. A bláhově si dovolím doufat, že PSP ČR v souvislosti s tímto náhle zásadovým postupem, nařídí prověření VŠECH projektů realizovaných z peněz našich daňových poplatníků proteklých zpět přes "průtokový ohřívač" EU (viz.p. Palas atd.) ... a to tak, že nebudeme akceptovat - a to bude legislativně skutečně chuťovka - právní stav a prováděcí předpisy platné v ČR (tedy za vlády úplně jiných politických velikánů) v letech 2000 - 2013. Proč? No protože jsme si před zákony všichni rovni a co použijeme (využijeme, zneužijeme) proti jednomu, nutně musíme použít na všechny - přece platí padni komu padni!!! A dovolím si poznamenat - z toho co jsem už viděl a zažil - nejen, že nám nebudou stačit věznice, ale (pokud) "motyka spustí" pak se takto spustí nepředstavitelný chaos a lavina,která zavalí a zadusí i ony tvůrce dotační ekonomiky v samotné Bruselské centrále sociálního inženýrství včetně onoho pilátovského OLAFU...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokšanová (KSČM): Pečující také potřebují péči

6:03 Prokšanová (KSČM): Pečující také potřebují péči

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k situaci v sociálních službách