Janko (ČSNS 2005): Islámská migrace? Tohle je jen plivnutí do vody a velký podvod

02.07.2015 7:33 | Zprávy
autor: PV

Islámská imigrace. A co s ní?

Janko (ČSNS 2005): Islámská migrace? Tohle je jen plivnutí do vody a velký podvod
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda ČSNS 2005 Karel Janko

V Itálii a Řecku je k dnešku oficielně 137 tis. imigrantů převážně s muslimským vyznáním . Neoficielně 200 tisíc.

Těch 20 tisíc , ze kterých připadá na ČR 1300 a kterými operuje Brusel i naše vláda, je jen plivnutím do vody a velký podvod, který má oklamat občany. Sobotka mi připomíná Runcimena, který po příletu z Michova do Londýna mával lejstrem a prohlašoval, jak zachránil mír v Evropě. Opak byl pravdou!

Afrika a Arábie mají cca 1 a půl miliardy obyvatel. Při jejich natalitě jich denně přibývá přes 100 tisíc. Značná část z nich chce do Evropy. Kam s nimi ? Proč je Italové tahají z moře? Proč je neodvlečou zpět ke břehům Afriky? Proč je nepotápějí? Již před 25 lety jsem slyšel o této imigraci, plánovanou světovou šedou eminencí. Každý rok měla Evropa přijmout 1 milion imigrantů a tím odnárodnit Evropu. Při nastolení tohoto multikulturalismu by pak Evropané měli jiné starosti.Je třeba si v plné míře uvědomit , že tito lidé mají jinou mentalitu, jiné vzdělání, jinou morálku a to co jsem se dozvěděl již za mých studií na koleji - nemají vrozený pocit vděku. Ten u nich neexistuje!

Takže závěr č.1: žádné muslimské imigranty do naší republiky nechceme!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

22:31 Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke krizi bydlení.