Jiří Kaucký: Je nutné zvyšovat gramotnost občanů v oblasti ochrany osobních údajů

20.08.2020 19:09 | Zprávy
autor: PV

Projev na 26. schůzi Senátu dne 20. srpna 2020, Volba kandidáta na předsedu Úřadu pro ochranu osobních údajů.

Jiří Kaucký: Je nutné zvyšovat gramotnost občanů v oblasti ochrany osobních údajů
Foto: ČT
Popisek: ÚOOÚ

Vážený pane předsedající, vážené paní senátorky, vážení páni senátoři. Dovoluji si před vás předstoupit jako kandidát na jednu velmi důležitou veřejnou a do značné míry ústavní funkci, na funkci předsedy Úřadu pro ochranu osobních údajů. Funkci považuji za ústavní zejména proto, že Úřad pro ochranu osobních údajů byl nadán velmi výraznou nezávislostí, která ho zařazuje do systému brzd a protivah proti dominanci vládní většiny, a tedy i dolní komory Parlamentu ČR. Kdyby totiž nebyla tato ústavní role, nebylo by nezbytné, aby byl takto složitým způsobem ukrajován celek vedení úřadu, tzn. předseda, dva místopředsedové. Původně tuto nezávislost nebo vnější kontrolu garantovalo sedm inspektorů. To skončilo s novým zákonem o zpracování osobních údajů, teď by tu nezávislost do značné míry měli garantovat členové vedení úřadu.

Pokud by se tak nestalo, úřad by se mohl uzavřít sám do sebe a v podstatě by mohl fungovat jenom jako ten, kdo hlídá zpracování osobních údajů. Domnívám se, že je to zpracování osobních údajů, nejde o cíl, ale o prostředek, a to o prostředek k ochraně soukromí. Koneckonců ochrana osobních údajů se z ochrany soukromí v průběhu konce 19. a ve 20. století vyvinula. To, že do naší svobody je nadměrně zasahováno, s tím se můžeme setkávat stále, nové technologie nám v tom dávají neustále nové a nové poznatky. Pokud bych se vrátil k posledním údajům nebo k posledním zkušenostem, které máme, je to například nový systém výběru mýta nebo to může být systém eRouška, resp. celý projekt chytré karantény, zejména projekt eRouška je z hlediska nakládání s osobními údaji velmi nebezpečný, toto si nemyslím jen já, ale vyjadřovala se k tomu zde na veřejném slyšení k pandemii koronaviru a důsledkům pro osobní údaje i paní předsedkyně Janů. Domnívám se, že je nezbytné, abychom vždy posuzovali ne to, jak chránit údaje, které máme, ale především, abychom je vůbec nemuseli uchovávat, anebo pokud je musíme uchovávat, zejména v případě zvláště citlivých údajů, tak je uchovávat skutečně jen po tu nezbytně nutnou dobu, což se reálně často neděje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Berkovcová byl položen dotaz

Myslíte, že vysvětlení stačí?

Podle mě je nutné, ale nestačí. To přeci nejde, aby to jen tak prošlo, nemyslíte? A jak se to vůbec mohlo stát? A co navrhujete za tento fatální ,,přešlap“ a taky proto, aby se to už nikdy neopkovalo? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Berkovcova-ANO-Otazky-na-rodinne-pomery-n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečka (KDU-ČSL): Babišova vláda vyházela v zásadě všechny nepohodlné lidi

22:33 Jurečka (KDU-ČSL): Babišova vláda vyházela v zásadě všechny nepohodlné lidi

Projev na 20. schůzi Poslanecké sněmovny 27. května 2026 k poslaneckému návrhu na vydání zákona o pr…