KSČM: Tato vláda je koalicí neřešených problémů a účelově odložených sporů

09.02.2014 7:27 | Zprávy
autor: kscm.cz

Postoj KSČM ke koaliční vládě ČSSD, ANO 2011 a KDU - ČSL.

KSČM: Tato vláda je koalicí neřešených problémů a účelově odložených sporů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vojtěch Filip, předseda KSČM

Výsledkem povolebních vyjednávání je koaliční vláda ČSSD, ANO 2011 a KDU - ČSL, disponující 111 mandáty. Došlo tak k účelovému spojení subjektů z odlišných částí politického spektra.

Na jedné straně středolevě se tvářící tradiční politická strana ČSSD, ostře se v předvolebním boji vymezující vůči „církevním restitucím“ a slibující napravení dopadů asociálních reforem pravicových vlád. Na straně druhé podnikatelské pravicové politické hnutí ANO a klerikálně konzervativní politická strana KDU - ČSL, přímo navázaná na katolickou církev.

Případná podpora KSČM koaliční vládě bude záležet na tom, zda program a personální obsazení jednotlivých ministerstev bude dávat předpoklad pro jejich zdárnou činnost. Zda bude programové prohlášení vlády v souladu s prioritami volebního programu KSČM a bude-li odpovídat oprávněným požadavkům občanů České republiky.

Jmenovaná vláda nepřináší podstatnou změnu, je koalicí neřešených klíčových problémů a účelově odložených sporů. Může být dále posouvána směrem od středu doprava. KSČM je, co do počtu mandátů, které jí svěřili občané, nejsilnější opoziční parlamentní stranou a bude vždy prosazovat svůj volební program a tím hájit zájmy občanů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Talíř (KDU-ČSL): Macinka je narcis a riziko pro naši bezpečnost

19:03 Talíř (KDU-ČSL): Macinka je narcis a riziko pro naši bezpečnost

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ministru Petru Macinkovi.