Kobza (SPD): Zase Věra Jourová. Pryč se spitzenkandidaty. Plíživé změny? Referendum!

29.02.2020 19:12 | Zprávy

Nedáme legitimitu žádným krokům, které by nevratně poškodily Českou republiku. Stejně tak odmítáme snahy Evropského parlamentu, aby budoucnost určoval Guy Verhofstadt, (vel)mocenský nepřítel suverenity a práv národních států.

Kobza (SPD): Zase Věra Jourová. Pryč se spitzenkandidaty. Plíživé změny? Referendum!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Kobza je členem Poslanecké sněmovny, zvoleným za politické hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD)

Níže přináším projev, který jsem přednesl na semináři k české pozici ke Konferenci o budoucnosti Evropy. Setkání, pořádané předsedou Poslanecké sněmovny Radkem Vondráčkem, se v parlamentu konalo dne 27. 2.

Vážené dámy, vážení pánové,
děkuji za možnost vystoupit zde, abych přednesl stanovisko hnutí SPD. Otázka budoucnosti EU je nadmíru důležitá, nicméně ke způsobu organizace Konference máme řadu velice vážných výhrad. Konference o budoucnosti Evropy ve formátu a obsazení, v jakém je plánována, je z hlediska SPD nepřijatelným a nedemokratickým projektem. Navíc některé teze ohledně cílů Konference, například že „EU se musí stát celosvětově nejvíce konkurenceschopnou, sociálně inkluzívní a klimaticky neutrální ekonomikou“, jsou vysloveně nebezpečné. Nejen proto, že popírají přírodní zákony, ale především by vrhly naši ekonomiku a společnost do recese a chudoby. Velmi nebezpečná, a pro Česko škodlivá, je i představa, že základem evropské integrace má být naplňování tzv. Evropského pilíře sociálních práv. To není nic jiného než pokus obejít základní smlouvy EU a převést sociální politiku mezi společné unijní politiky, přestože má dle primárních smluv jít o oblast, která je zcela v gesci národních států.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Bc. Martin Bednář, MBA. byl položen dotaz

A co celkové snížení hranice odpovědnosti u mladistvých?

Vzhledem k tomu, čeho se třeba náctiletí kolikrát dopouští, nebylo by na místě, aby se snížila hranice trestně právní odpovědnosti třeba právě na 16? Pak ať i volí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hlaváček (STAN): Základní vybavenost, kterou potřebuje každý

22:01 Hlaváček (STAN): Základní vybavenost, kterou potřebuje každý

Informace na svém veřejném facebookovém profilu o koncepci veřejných toalet v Praze