Kovářová (STAN): Je to v podstatě zrada člověka, kterému jsme dali důvěru

16.06.2022 12:27 | Zprávy
autor: PV

Projev na 26. schůzi Poslanecké sněmovny 16. června 2022 k návrhu projednání bodu s názvem Razie na Magistrátu hlavního města Prahy.

Kovářová (STAN): Je to v podstatě zrada člověka, kterému jsme dali důvěru
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Republikový sněm Strany soukromníků. Místopředsedkyně STAN Věra Kovářová živě

Vážené kolegyně, vážení kolegové,

já bych zde ráda reagovala na vystoupení paní předsedkyně Schillerové a pana předsedy Okamury. Zazněly zde některé záležitosti týkající se kauz, v uvozovkách (smích a potlesk z pravé části jednacího sálu). Děkuji. Chtěla bych upozornit na to, že v těch předcházejících záležitostech se nejednalo o porušení zákona. Hnutí STAN a představitelé reagovali rychle a vesměs odstoupili ze svých funkcí. Připomenu jen záležitosti pana Věslava Michalíka, na kterého bych zde samozřejmě ráda vzpomenula s úctou a láskou, protože nás opustil tuto neděli, což mě velmi mrzí. Pan Věslav Michalík se nedopustil nikdy ničeho nezákonného a v okamžiku, kdy se rozpoutala kampaň proti němu, okamžitě se vzdal kandidatury na post ministra průmyslu a obchodu s tím, že nechtěl zatěžovat vznikající vládu negativní mediální pozorností.

Co se týče pana bývalého poslance Jana Farského, tak Jan Farský i my z vedení hnutí STAN, přiznávám, jsme udělali chybu, když jsme se domnívali, že bude možné sloučit výkon mandátu s několikaměsíčním stipendijním pobytem v USA. Jan Farský svou chybu uznal a poslanecký mandát na doporučení předsednictva složil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffmannová (Piráti): Nestabilita, nedůvěra a pocit ohrožení pro veřejnoprávní média

22:31 Hoffmannová (Piráti): Nestabilita, nedůvěra a pocit ohrožení pro veřejnoprávní média

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke změně financování veřejnoprávních médií.