Laudát (KAN): Už se to nedá poslouchat

07.12.2020 12:04 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k příjmům krajů a obcí

Laudát (KAN): Už se to nedá poslouchat
Foto: Hans Štembera
Popisek: František Laudát

Fňukání starostů a krajských hejtmanů nebere konce. Země je v hluboké ekonomické krizi, ale oni chtějí být s příjmy na svém. Přitom sotva tuší, jaké skutečné příjmy v současné chaotické a nepředvídatelné situaci budou příští rok skutečně mít.

Navzdory tomu si ale jsou jistí, jak velkou sekyru bude noční hlasování Sněmovny o daňovém balíčku do jejich rozpočtu mít. Tomuhle jejich pokřikování hbitě sekundují levičáci všech odstínů z médií, jakoby někdy měli talent pro předvídání situací a salónní ekonomové, kteří ještě v době probíhající epidemie ve Wu Chanu očekávali 3% růst české ekonomiky.

Dost mě pobavilo, a zároveň vyděsilo, když ve druhé části nedělních OVM kdosi z diskutujících (myslím, že pardubický hejtman Netolický) zvolal: "kdo to kdy viděl, aby v krizi někdo snižoval daně!". A ostatní? Mlčeli. Asi tedy souhlasili. Takže milí - kdo to jaksi viděl -tak to třeba zažili Rusové, když po opilcovi Jelcinovi byla země rozvrácená a tehdy reformisté v Putinově vládě (kterých se k velké škodě Ruska později zbavil) zavedli rovnou 10% daň, nebo třeba Trump, který po svém nástupu prosadil Republikány připravenou daňovou reformu ( a ona funguje), daňové úlevy ordinovaly v minulosti při hlubokých krizích mnohé vlády a nevím o zemi, kde to nevyšlo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

22:31 Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke krizi bydlení.