Děkuji za slovo. Já jsem poprosil pana senátora o poshovění, protože jsem chtěl ihned fakticky reagovat na pana poslance Votavu. My jsme tuto diskusi vedli mnohokrát a zcela oprávněně. Já chápu obavy, když si to někdo přečte poprvé a když si přečte jenom jeden paragraf, aniž by četl zákon jako celek a především, aby ho četl v souvislosti s novým daňovým řádem, který vstoupil v účinnost k 1. 1. 2011. Není samozřejmě pravda, že ručí vždy. Ručí pouze v zákonem vyjmenovaných případech. Ve standardní situaci, kdy prostě někdo neodvede DPH, zkrachuje nebo uteče a ten nešťastník, který od něj odebral zboží, tak za něj prostě neručí. Ručí pouze v případech, kdy mu lze dokázat, že musel vědět - např. odebíral pohonné hmoty hluboko pod cenou na burze, takový typický příklad, ne úplně neběžný v českých podmínkách - že prostě musel vědět, že s tím zbožím nemusí být něco v pořádku.

V takovém případě, a je to velmi těžké, zhruba polovina zemí Evropské unie nějakým způsobem tuto možnost aplikovala, ty další se k tomu chystají, protože DPH, daňové úniky DPH jsou skutečně můrou v celé Evropě. Dokazování samo o sobě je velmi obtížné a někdy to jde. Není to univerzální recept, není to stoprocentní recept proti daňovým únikům při řetězových předprodejích jednoho zboží, ale přece jenom nějaký nástroj pro finanční úřady to je.

Pan poslanec Votava řekl, že to, zda důkazní břemeno je na státu, lhostejno, zda Ministerstvo financí či daňová správa, správně daňová správa, ale to je jedno, že to důkazní břemeno je na státu, je sporné. Prosím pěkně, to je nesporné. To je jedna z hlavních zásad daňového řádu nikoliv zákona o DPH, hlavních zásad daňového řádu, kodexu pravidel, kterak se spravují a vybírají daně a jedna z těch hlavních zásad zní, že při jakékoliv doměrce u jakékoliv daně, a toto je doměrka, když někomu řeknete, vy jste byl, vy jste věděl, vy jste musel vědět, že to zboží není v pořádku a my tady uplatňujeme vaši garanci, a toto je doměrka, tak při této doměrce, tak jako při jakékoliv jiné doměrce je důkazní břemeno plně na straně státu a navíc ještě v novém daňovém řádu, který jste schvalovali a který vstoupil již v platnost k 1. lednu tohoto roku, už neplatí, že dopustí-li se, nelze to vyloučit, úředník finančního úřadu zvůle, rozhodne, takže odvolání nemá odkladný účinek vůči platbě, odvolání má odkladný účinek. Takže v tomto případě skutečně nehrozí, že by mohli být šikanováni ti poctiví. V tuto chvíli pan poslanec Votava se snažil jen neúspěšně vysvětlit, proč sociální demokracie nechce bojovat proti daňovým únikům.

Více:
Votava (ČSSD): Stát se tak zbavuje své odpovědnosti vybírat daň