Paroubek: Cesta Jiřího Rusnoka do vedení ČNB vyvolává řadu otázek

04.02.2014 21:46 | Zprávy
autor: vasevec.cz

Jmenování Jiřího Rusnoka do Bankovní rady České národní banky se všeobecně očekávalo. Možné ne až s takovou rychlostí, ale očekávalo. Mám ovšem k tomuto kroku prezidenta Zemana několik výhrad.

Paroubek: Cesta Jiřího Rusnoka do vedení ČNB vyvolává řadu otázek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Předně si myslím, že ve světle pádu Nečasovy vlády a v nahlížení policie a především státních zástupců jsme svědky možného korupčního chování v přímém přenosu. Ne snad, že by to v naší zemi bylo něco neobvyklého. Pokud si pamatuji dobře, tak jedno letní odpoledne loňského roku, kdy Rusnokova vláda žádala (neúspěšně) poslaneckou sněmovnu o důvěru, bylo takovým malým festivalem české politické korupce. Nechci se nikterak zastávat Petra Nečase a obhajovat kauzu „uplácení“ tří poslanců ODS manažerskými posty ve státních podnicích výměnou za odchod z poslanecké sněmovny, ale když už, tak by se mělo všem měřit stejným metrem.

Za druhé nejsem přesvědčen o tom, že Rusnokovo angažmá v ČNB bude mít nějaký pozitivní přínos. Není to tak dlouho od doby, kdy Rusnok jako šéf asociace penzijních fondů veřejně „lobboval“ za provedení důchodové reformy, kterou – jak známo – Nečasova vláda pěkně zmrskala. Vlastně za chvíli pravděpodobně skončí v propadlišti dějin. A když na podzim loňského roku vedení ČNB rozhodlo o měnové intervenci, která mimochodem prodražilo splácení zahraničního dluhu, Jiří Rusnok a členové „jeho vlády“ mlčeli.

Jiří Rusnok by se proto dle mého soudu neměl stát členem Bankovní rady ČNB. Jsem zvědav, jak na tuto situaci bude pohlížet nová vláda, policisté a státní zástupci…

Jiří Paroubek, předseda LEV 21

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

22:31 Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke krizi bydlení.