Paroubek: Zadržení Víta Bárty musí mít rozumné vysvětlení

01.11.2013 13:31 | Zprávy
autor: vasevec.cz

S předsedou strany Věci veřejné Vítem Bártou jsem si nikdy nerozuměl, a to jak po politické, tak i po lidské stránce. Vždy mi byl spíše nepříjemný. Zpráva o jeho zadržení policií mne nicméně překvapila. Pouze pevně doufám, že policisté mají tentokrát pádné důvody pro údajné, dosud oficiálně nepotvrzené, zadržení Víta Bárty.

Paroubek: Zadržení Víta Bárty musí mít rozumné vysvětlení
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Pokud totiž policisté opakovaně selžou, jako se jim to stalo v případě bývalých poslanců ODS, nezbude než konstatovat, že skutečně žijeme v policejním státě, kde je možné například za veřejnou kritiku zavřít kohokoliv, kdo momentálně ve veřejném prostoru překáží. Byla by to taková moderní obdoba neblaze proslulých lettres de cachet, trestních příkazů z dob francouzského absolutismu, kdy byli nepohodlní lidé bez soudu a možnosti odvolání likvidováni.

Státní zástupci a policisté musí celou věc věrohodně a rychle vysvětlit, nikoli mlčet. Mlčení totiž vzbuzuje otazníky. Důležité bude zejména to, zda k údajnému porušení zákona ze strany Víta Bárty došlo v době výkonu mandátu poslance. V takovém případě by to byla velmi závažná kauza.

Je mimochodem groteskní, jak se od Víta  Bárty rychle distancoval např. jeho nedávný volební spojenec Tomio Okamura.

Jiří Paroubek, předseda LEV 21

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

22:31 Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke krizi bydlení.