Ransdorf (KSČM): Jakou cenu má Nobelova cena

05.02.2014 7:38 | Zprávy

Rakušan Hannes Swoboda, šéf sociálně demokratické frakce v EU, navrhl kosovského premiéra Hashima Thaçiho na Nobelovu cenu míru a jako důvod uvedl jeho úsilí normalizovat vztahy mezi Srbskem a Kosovem. A to přes známý fakt, že jméno šéfa UÇK (Kosovské osvobozenecké armády) figurovalo v seznamech hledaných teroristů.

Ransdorf (KSČM): Jakou cenu má Nobelova cena
Foto: Archiv MR
Popisek: Miloslav Ransdorf

Existuje řada svědectví o způsobu verbování do jeho armády: Thaçiho vojáci přišli do vesnice a v každém domě vznesli požadavek- syna, nebo 10 tisíc marek. Pokud některý vesničan nedal ani jedno, tak mu zapálili dům. Je důvěryhodně doloženo, že on sám osobně zastřelil řadu lidí.

Tehdejší šéfka Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii Carla del Ponte ve svých pamětech The Hunt: Me and War Criminals uvádí, že vyšetřování tribunálu prokázalo obchodování s tělesnými orgány srbských zajatců, které organizoval Thaçi a jeho lidé. Dále píše, že lidé jako Solana (!) a Kouchner (!) jí aktivně bránili stíhat albánské válečné zločince.

To, že Thaçi měl přezdívku „miláček Albrightové“, by snad mohlo být úsměvné, kdyby…

Doufejme, že sociální demokraté v EU si to se svým předsedou soudružsky (a čeští socdem přátelsky) vyříkají a že mu tuto aktivitu zatrhnou. Swoboda totiž tento návrh podal, aniž s ním svou skupinu jakkoli obeznámil. Pamětníkům se v této souvislosti nemůže nevybavit nechutná role, kterou při rozkladu bývalé Jugoslávie hrála i rakouská diplomacie.

Vnucuje se otázka, proč to Swoboda udělal. Stálo mu nenapravitelné poškození dobrého jména a politické kariéry za to?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

22:31 Kálalová (SOCDEM): Každý, kdo krizi bydlení zlehčuje, zlehčuje utrpení lidí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke krizi bydlení.