Senátor Čunek: Přijetí takového návrhu je nezodpovědné

05.11.2021 12:08 | Zprávy

Projev na 17. schůzi Senátu 5. listopadu 2021 k návrhu směrnice Rady, kterou se mění struktura rámcových předpisů Unie o zdanění energetických produktů a elektřiny.

Senátor Čunek: Přijetí takového návrhu je nezodpovědné
Foto: Archiv PL
Popisek: Bývalý hejtman Zlínského kraje Jiří Čunek

Dobrý den, pane předsedo, paní ministryně, kolegyně, kolegové.

Paní ministryně myslím, že poměrně věrně okomentovala věcně předmět tohoto tisku. To znamená, o co vlastně jde i s pozicí vlády. Evropský výbor se těmito tisky zabýval. Nejenom těmito, ale všemi tisky, které do té oblasti Fit for 55 patří. Myslím, že poměrně detailně. A diskutoval hlavně o tom, jestli ta jednotlivá opatření jsou skutečně oddělena od těch druhých. Anebo jestli se máme na ta jednotlivá opatření dívat z pozice Green Dealu jako takového. A zdá se, že většinově přijal usnesení, kdy jsme přesvědčeni, že Green Deal jako takový je zcela jistě správný směr a dobrá myšlenka, nicméně jednotlivá opatření, tedy jednotlivé cíle nejsou rozpracovány do jednotlivých opatření, která mají plnit jednotlivé státy v daných letech. A především nejsou ani žádné dopady případové studie s ekonomickým vyčíslením v jednotlivých letech do splnění těchto cílů. Ty nejsou vůbec hotovy.

To, že to je zpracováno z pozice Evropské unie je jedna věc, nicméně každý ze států má jiné podmínky. To budeme probírat v jednotlivých tiscích ještě dnes. Mají zcela jiné podmínky. A tady, jak jsme slyšeli z úst paní ministryně, vláda si nechce vzít nástroj, který každá vláda má. A to, že v daňové oblasti chceme, aby také naše země, tzn. Česká republika, měla svou flexibilitu a nebyla svázána jednotným systémem.

Je tady pak ještě jedna záležitost, kdy daňovým systémem tady je navrhováno řešit také sociálně řekněme slabé občany. Což výbor konstatuje, že to není vhodná záležitost, protože když si vezmete, že Česká republika má svoji sociální politiku, má k tomu vybudované struktury, s tím, že tady by vlastně některé záležitosti přešly v té sociální oblasti do té daňové. To znamená, že ve chvíli, kdyby někteří občané dostávali z titulu svého sociálního postavení jinou daň, tak se dostáváme mimo systém, který je zavedený v České republice.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartošek (KDU-ČSL): Vím, že v současné volbě patrně tahám za kratší konec provazu

21:03 Bartošek (KDU-ČSL): Vím, že v současné volbě patrně tahám za kratší konec provazu

Projev na 1. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. listopadu 2025 – volba předsedy Poslanecké sněmovny